Diskussion:Koronargefäß

Unterschiedliche Bezeichnung RIVP/RIP Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum werden die beiden Arterien nicht gleich bezeichnet? --185.16.52.70 23:18, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Sind es nicht zwei verschiedene Abkürzungen für die gleiche Arterie? --nanu _*diskuss 11:15, 28. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Häufigste Form der Koronarversorgung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, wollte nur anmerken, dass der Rechtsversorgungstyp mit 85% der häufigste ist. (nicht signierter Beitrag von 194.25.45.16 (Diskussion) 14:14, 27. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Versorgungstyp Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Informationen stimmen nicht was den Versorgungstyp anbelangt!!! Der Rechtsversorgungstyp ist mit ca. 60-70% der häufigste Versorgungstyp. Bei diesem Typ wird die gesamte inferiore und posteriore Hinterwand des linken Ventrikels und die hinteren Teile des Septums von der RCA versorgt. Der ausgeglichene Typ ist zwar mit besseren outcomes verbunden im Falle einer Stenose der Koronarien, da kräftigere Anastomosen vorhanden sind, weil die RPD (right coronary artery)von LCA und RCA versorgt werden, dieser Typ kommt jedoch nur bei ca. 10% der Bevölkerung vor. (nicht signierter Beitrag von 2001:620:400:9:0:0:0:56 (Diskussion | Beiträge) 11:56, 9. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Das ist zwar ein älterer Beitrag, aber um ihn nicht unkommentiert zu lassen: Wie sich leicht recherchieren lässt, ist die Darstellung im Artikel offenbar korrekt. Zwar variieren die Prozentangaben diverser Quellen geringfügig (was wiederum auch dafür spricht, dass sie nicht voneinander abgeschrieben haben), aber alle stimmen darin überein, dass der Intermediärtyp deutlich am häufigsten auftritt. Für eine diesbezügliche Änderung des Artikels müssten schon sehr überzeugende, seriöse Quellen (im Idealfall mehrere unabhängige) angeführt werden, die glaubhaft machen, dass alle anderen Quellen falsch liegen. --Winof (Diskussion) 12:24, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Koronararterien - Bild Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi!

Ich bin mir nicht sicher ob das Korrekt ist, aber über das hier gezeigte Bild über die Coronararterien von der Yale Med School bin ich auch schon bei Doc Check gestolpert, wo von einem KArdiologen kommentiert wurde dass es deutliche Fehler enthielte. Und auch mir erscheint es seltsam, dass hier die Coronararterien auf Höhe der Pulmonalklappe entspringen, während in der Literatur und im Text immer die Rede davon ist, dass sie aus der Aorta entspringen. (nicht signierter Beitrag von 37.201.227.164 (Diskussion) 14:54, 12. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Ausgesprochen berechtigter Hinweis! Ich versuche eine bessere Abbildung zu finden Wolffi_disk^RM 00:01, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe einen entsprechenden Hinweis in die Bildunterschrift eingebaut. Im Text und im Bild weiter oben ist es korrekt. So OK denke ich.--Wolffi_disk^RM 11:17, 24. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Bezeichnung Bild Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich denke auf dem Bild sind die Bezeichnung von RIP und RPL vertauscht. Der RPL ist weiter "hinten-links" vom Herz als der RIP

Quelle: Prometheus Lernatlas oder https://www.unispital-basel.ch/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=30724&md5=e035292d2953b9452778b36fac1f1612fd0f3ce9&parameters%5B0%5D=YTo0OntzOjU6IndpZHRoIjtzOjQ6IjgwMG0iO3M6NjoiaGVpZ2h0IjtzOjQ6IjYw&parameters%5B1%5D=MG0iO3M6NzoiYm9keVRhZyI7czo0MToiPGJvZHkgc3R5bGU9Im1hcmdpbjowOyBi&parameters%5B2%5D=YWNrZ3JvdW5kOiNmZmY7Ij4iO3M6NDoid3JhcCI7czozNzoiPGEgaHJlZj0iamF2&parameters%5B3%5D=YXNjcmlwdDpjbG9zZSgpOyI%2BIHwgPC9hPiI7fQ%3D%3D/ (nicht signierter Beitrag von 2001:1715:9D9E:D30:F85F:7D0D:B134:A9B7 (Diskussion) 11:56, 28. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen