Diskussion:Konstitutionen von Melfi
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Georg Hügler in Abschnitt Bedeutung der Konstitutionen von Melfi für das Medizinrecht
Bedeutung der Konstitutionen von Melfi für das Medizinrecht Bearbeiten
Ich finde, die Würdigung der Konstitutionen für das Medizinrecht bedarf eines besonderen fundierten Abschnitts.
Das Zitat aus
- Christina Becela-Deller: Ruta graveolens L. Eine Heilpflanze in kunst- und kulturhistorischer Bedeutung. (Mathematisch-naturwissenschaftliche Dissertation Würzburg 1994) Königshausen & Neumann, Würzburg 1998 (= Würzburger medizinhistorische Forschungen. Band 65). ISBN 3-8260-1667-X , S. 119 f. und 123 f.
ist mehr als dürftig und beschränkt sich auf einen nebensächliche Aspekte
- Gibt es denn nicht qualitiv bessere Quellen ?
- Oder wurde bei Christina Becela-Deller nicht genügend recherchiert ?
- Und wurde durch die Konstitutionen nicht noch einiges mehr geregelt im medizinischen Bereich als die besagte Arzt und Apotheker Trennung ?
- Ich bin auch etwas neugierig , was eine kunst- und kulturhistorischer Bedeutung in einer Mathematisch-naturwissenschaftlichen Dissertation dedeutet. Vielleicht kann mir der Wikipedia-Autor dabei helfen, an welchem Lehrstuhl da promoviert wurde.
--131.188.3.226 23:50, 30. Apr. 2023 (CEST)
- Promoviert wurde bei Franz-Christian Czygan, Professor für Pharmazeutische Biologie, an der Fakultät für Biologie. --Georg Hügler (Diskussion) 05:42, 1. Mai 2023 (CEST)