Diskussion:Konstantstromquelle
Zum Archiv |
Defekter Weblink Bearbeiten
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.national.com/an/AN/AN-460.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
Fehlende notwendige Sachangabe Bearbeiten
Es heißt hier: "Zum Verständnis werden die mit sehr guter Näherung geltenden zwei Generalregeln für den nicht übersteuerten Operationsverstärker genannt: Keine Spannung zwischen den Eingängen, Kein Strom in die Eingänge." Diese Näherung gilt aber nur bei ausreichender Gegenkopplung. Ohne Kopplung oder bei Mitkopplung können sowohl erhebliche Spannungsdifferenzen am Eingang bestehen, als auch erhebliche Ströme (bis zum Durchbrennen des Bauteils) fließen. Insofern muß hier unbedingt auf die Gegenkopplung hingewiesen werden. ~~ (nicht signierter Beitrag von 84.56.38.74 (Diskussion) 16:00, 27. Mär. 2016 (CEST))
- Dann ist aber eben der OV übersteuert.--Ulf 19:50, 19. Feb. 2019 (CET)
Geschichte der Konstantstromquelle Voltaisches Element zu Gasionenkondenstationbatterie Bearbeiten
Bisschen schwammig aber da war was mit dem Spannungsabfall der die Erkenntnis des Ohmschen Gesetze blockierte da voltaische Elemente einen Spannungsabfall im Lastverhalten zeigten, der von der Konstantstromquelle des Ionisationskondensatorstromlieferanten mittels Gasflamme nicht gezeigt wurde, und darüber die korrekte Leitstreckenwiderstandszunahmeabbildung auf Ampere und Voltmeter erlaubte....
Das ist in Abgrenzung passiver Konstantstromquelle zu aktiv geregelter Elektronischer wichtig.
--Weicher-als-Stein-härter-als-Stahl (nicht signierter Beitrag von 80.137.15.186 (Diskussion) 14:39, 26. Mär. 2017 (CEST))