Diskussion:Kolab

IMAP Erweiterungen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Allerdings enthält der Kolab Server einige Erweiterungen zu verbreiteten IMAP Servern. Welche? --Gruß, Helge 07:04, 11. Aug 2005 (CEST)

Antwort: Kolab benötigt z. B. IMAP-Annotations, was bis 2011 kein gängiger Freie Software IMAP-Server konnte. (nicht signierter Beitrag von 95.222.162.168 (Diskussion) 00:03, 27. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In diesem Artikel wurde eine wahre Weblinksflut ausgekippt. So geht das nicht. Bitte orientiert euch an WP:WEB. Gruß --Philipendula 09:57, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Info Kasten Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aktuelle Version: 2.2.3 (23. Dezember 2009) Aktuelle Vorabversion: 2.2.1 Release Candidate 1 (5. März 2009)

Die Vorabversion hat also eine niedrigere Versionsnummer und ist fast ein Jahr älter als die aktuelle Version... alles klar! (nicht signierter Beitrag von 217.228.35.56 (Diskussion | Beiträge) 11:38, 24. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Lizenz Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es werden immer wieder Lizenzunklarheiten konstatiert, die schwer nachvollziehbar sind, da Kolab nunmal (wie im Artikel beschrieben) aus einigen Freie Software Komponenten besteht, die teilweise unter unterschiedlichen Freie Software Lizenzen stehen, so z. B. Apache unter der Apache-License, Cyrus unter MIT-License, Kolab-Demon unter GPL, etc., etc. Alle verwendeten Lizenzen entsprechen aber den Anforderungen der Open Source Initiative [1] und der Free Software Foundation [2] und sind auch von beiden als "Free Software"- [3], bzw. "Open Source"-Lizenzen [4] anerkannt und aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 95.222.162.168 (Diskussion) 00:03, 27. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Die Unklarheiten sind doch nicht schwer nachvollziehbar, sondern die Lizenz(en). Solange keine belegt ist, ist nunmal keine nachvollziehbar. --84.157.208.95 14:25, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Copy & Paste? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die ersten zwei Abschnitte finden sich mit einer verblüffenden Ähnlichkeit (lediglich kleine Decoit spezifische Zusätze) auf: http://www.decoit.de/deutsch/kooperationen/hersteller/kolab-system.html Die Frage ist jetzt bloß, wer von wem abgeschrieben hat.--Mirrakor (Diskussion) 12:52, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

http://www.decoit.de/de/hersteller.html --84.157.208.95 14:25, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen