Diskussion:Kirmeskuchen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Mibeer in Abschnitt Weblinks

Schreibung Bearbeiten

Ich habe gerade unter Kirchweih gesehen, dass Kirber anscheinend eher Kirwa geschrieben wird. Nachdem der Name sich aus eben diesem Kirwa und Kuchen zusammensetzt, könnte man den Artikel verschieben, um die Schreibung einigermaßen konsistent zu halten.Ich habe keine Ahnung, ob man zu Kirber[kuchen auch Kirchweihkuchen sagen kann, wenn dem so wäre, wäre es sicher am elegantesten, diesen Eintrag nach Kirchweihkuchen zu verschieben, da der Name weniger dialektlastig wäre. Mibeer 11:56, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

diese Schreibweise gibt es wohl gar nicht, laut google ist die häufigste Bezeichnung Kirmeskuchen (über 400 Treffer), Kirchweihkuchen gibt es 105 mal, ich verschiebe die Seite also entsprechend auf Kirmeskuchen. Diesen gibt es offenbar in mehreren Gegenden, nicht nur in der Pfalz --Dinah 14:16, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Wie weit dieser Kuchen verbreitet ist, kann ich nur aus meiner eigenen Erfahrung beurteilen, und die ist ja keineswegs vollständg. Soviel kann ich allerdings sagen: In der Oberpfalz ( nicht zu verwechseln mit der Pfalz) gibt es ihn, in Oberbayern nicht, ebensowenig in Niedersachsen. Inwieweit dieser Kuchen in anderen Gegenden verbreitet ist, weiß ich nicht. Den ersten Googleindrücken folgend scheint der aber zumindest eher in Süd- und Mitteldeutschland verbreitet zu sein ( ich habe Verweise auf den bayrischen Regierungsbezirk Schwaben, die Oberpfalz und Bayern allgemein gefunden). Die anderen Varianten aus Hessen und Thüringen scheinen mir schon etwas verschieden von dem hier geschilderten zu sein, so dass man da zumindest eine unterscheidung treffen sollte ( mit Streuseln wird bei uns definitiv kein Kirmes - oder was auch immer für ein Kuchen gebacken...)Mibeer 14:30, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt den Artikel mal so umgeschrieben, dass er zum neuen Lemma passt, andere Varianten des Kuchens sowie eventuelle weitere Gemeinsamkeiten der einzelnen können jetzt ergänzt werden. Nachdem ich aus der Oberpfalz komme und mir folgerichtig völlig sicher bin, was meine Aussagen zur dortigen Variante betreffen, weiß ich nicht genau, wie eine "Quellenangabe" dazu aussehen sollte. Ich werde] jednefalls gleich noch einen Link auf ein Rezept einfügen...Dass es den jedenfalls os wie von mir geschildert in der Oberpfalz gibt, bestätigt diese [1] Seite. Mibeer 14:38, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel jetzt noch etwas überarbeitet und hoffe, dass er den Mindeststandarts genügt. Natürlich fehlt immer noch eine formale Quellenangabe zu Allem, was nicht mit der Beschaffenheit des Kuchens zusammenhängt, aber wie gesagt sind das nur meine eingenen Erfahrungen die ich bezeugen kann, und ich habe mich mit meinen AUssagen deswegen explizit nur auf dieses Gebiet beschränkt, von dem ich sicher weiß, wie Kirberkuchen dort behandelt wird und generelle Aussagen, die ich nicht bezeugen kann, vermieden. Das impliziert natürlich, dass der Artikel zur Zeit noch relativ speziell ist und einer Erweiterung bedarf. Aber jedenfalls ist die derzeitige Form dch eine Verbesserung gegenüber der Urversion, oder ? Mibeer 14:59, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Weblinks Bearbeiten

Wieso ist der Weblink gelöscht worden? Wenn das nur ein Versehen war, wäre ich stark dafür, ihn wieder reinzunehmen.Mibeer 19:57, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten