Diskussion:Kieferbach

Steinbruch noch in Betrieb?

Bitte Revert begründen. Ich habe meine Änderung ja schließlich auch begründet. --Rufus46 22:45, 29. Mai 2010 (CEST)

Hallo Rufus, das wollte ich auch, aber nach Anklicken von rückgängig wurde diese sofort durchgeführt ohne Gelegenheit die Begründung einzutragen! KontrollstelleKundl 23:24, 29. Mai 2010 (CEST)

und wie wäre dann deine Bgründung gewesen? Ist nun der Steinbruch in Betrieb oder nicht?

(Es gibt zwei Arten von "rückgängig": "Zurücksetzen" macht alle zuletzt gemachten Änderungen eines Benutzers rückgängig, ohne Möglichkeiten zu einem Kommentar; "Entfernen" nur die letzte Änderung und da ist auch ein Kommentar möglich.) --Rufus46 08:25, 30. Mai 2010 (CEST)

Anscheinend wurde der Steinbruch nach der Stilllegung wieder in Betrieb genommen (Besitzerwechsel). Sorry. --Rufus46 11:10, 30. Mai 2010 (CEST)

Name

Gibt es Belege für die Aussage "im Oberlauf nur Ache oder Klausbach..."? In der ÖK 50 ist der Oberlauf gar nicht benannt, der Mittellauf heißt "Thierseer Ache" und erst der Abschnitt um Vorderthiersee ist als "Thierseer Ache (Klausbach)" bezeichnet. In TIRIS und eHYD wird (wie häufig üblich) der gesamte Lauf einheitlich als "Thierseer Ache" bezeichnet. (Und warum lautet das Lemma eigentlich "Kieferbach", obwohl dieser Name nur einen relativ kurzen Abschnitt bezeichnet?) --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:41, 19. Feb. 2014 (CET)

Einzugsgebiet

Das Einzugsgebiet wird in der Infobox (ohne Quellenangabe) mit 115,81 km² angegeben, das Einzugsgebiet beim Pegel Bleyerbrücke, 4 km oberhalb der Mündung, beträgt aber laut Gewässerkundlichem Jahrbuch schon 116 km². Da kann irgendetwas nicht stimmen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:45, 19. Feb. 2014 (CET)

erledigtErledigt. Einzugsgebiet laut offizieller Quelle korrigiert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:46, 28. Okt. 2014 (CET)