Diskussion:Karl Lichtwark

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Pilawa in Abschnitt Stand 18.4.07

Stand 18.4.07 Bearbeiten

Das ist bislang noch kein Stub. Ich denke, der Erstautor sollte hier nun fundiert nachlegen. Ansonsten könnte man einen Löschantrag durchaus in Erwägung ziehen.--Kresspahl 00:47, 19. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist laut Wikipedia:Artikel ein echter und guter Stub. Da ausserdem die Relevanz nicht in Frage zu stellen ist, dürfte kaum jemand einen LA in Erwägung ziehen. Gottseidank würde kein Mensch auf Idee kommen, der obige - allerdings sinnfreie - Beitrag von Benutzer:Kresspahl sei irgendwie erpresserisch gemeint. --Pilawa 09:17, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten