Diskussion:Kanton Homburg (Donnersberg)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Update in Abschnitt Tausenderpunkte

Tausenderpunkte Bearbeiten

Unter Wikipedia:Schreibweise von Zahlen steht: "Ein Tausendertrennzeichen wird in der Regel erst ab fünf Stellen gesetzt", zudem bezieht sich diese Empfehlung auf Fließtext ("innerhalb des laufenden Textes"). "In der Regel" bedeutet, es ist kein "muss"). Dann steht dort noch etwas von "zugunsten einer einheitlichen Darstellung". Letzteres wurde bei der seinerzeitigen Erstellung einer größeren Anzahl von Kantons-Artikeln dahingehend berücksichtigt, dass alle Artikel einen einheitlichen Aufbau bzw. eine einheitliche Gestaltung haben. Dazu gehört auch eine möglichst einheitliche Darstellung der vierstelligen Zahlen in allen Artikeln. In diesem Zusammenhang ist auch auf die Empfehlung Wikipedia:Korrektoren hinzuweisen: "In Fällen, in denen verschiedene Schreibweisen zulässig sind, werden Korrektoren um taktvolle Zurückhaltung gebeten", "Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand" und "Einheitlichkeit oder Homogenität über die gesamte Wikipedia ist ohnehin in näherer Zukunft unerreichbar. Wünschenswert und machbar erscheint einheitliches Schreiben innerhalb eines Artikels. Im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat".

Genau dieses "nicht erwünschte massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand" hat in jüngster Zeit stattgefunden: Kanton Annweiler 13. April 2014, Kanton Medelsheim 13. April 2014, Kanton Zweibrücken 13. April 2014, Kanton Göllheim 13. April 2014 und einige andere mehr.

Auf diese "Wilske-Aktion vom 13. April 2014" erfolgte am 14. April 2014 (von einen Dritten) eine Vandalismusmeldung. In einer ähnlichen Angelegenheit gab es auch am 1. April 2014 (wieder von einem anderen Benutzer) eine Vandalismusmeldung, der bearbeitende Admin merkte dazu an: "Sollte dies dennoch weiter gehen, käme aus meiner Sicht nur eine Accountsperre in Betracht".

--Update (Diskussion) 21:33, 7. Mai 2014 (CEST)Beantworten