Diskussion:Kadenz (American Football)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Geraint in Abschnitt Snap Count

Drakonische Strafen? Bearbeiten

Also unter einer drakonischen Strafe verstehe ich was anderes, da sich der Satz wohl nur auf die Offense bezeiht sind IMHO nur maximal 5 Meter Strafe möglich (Illegal Shift, Offside, Illegal Formation), außer es begeht einer ein Persönliches Foul, was aber wohl die absolute Ausnahme darstellt. --Garnichtsoeinfach 10:20, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Snap Count Bearbeiten

Und noch was dazu, mir ist dieser Begriff absolut nicht geläufig. Gemeint ist wohl der Snap Count, welcher ein Redirect auf Snap ist. Sollte man die Kadenz, nicht nach Snap Count verschieben? Ich glaub nämlich nicht, dass in einem Huddle der QB die Kadenz angibt ;) --Garnichtsoeinfach 10:29, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Snap Count zeigt jetzt hierher. Zusammenlegen unter Snap (American Football) ist sinnvoll. -- Matthead 16:01, 27. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Auch mir ist der Begriff Kadenz aus dem Football gar nicht geläufig. Herkunft oder Gebrauch sollten belegt werden, ansonsten sollte - wie oben vorgeschlagen - das Lemma in Snap Count geändert werden.--Sarge 14:45, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich denke, wir sollten das wirklich verschieben, da nach einer kurzen Internetrecherche Kadenz so gut wie gar nicht verwendet wird.--JTCEPB (Diskussion) 22:00, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Selbst benutzt habe ich den, zu meiner aktiven Zeit, auch nicht. Allerdings kam ich über ein Buch (John Grisham, "Touchdown", google-books Link auf die Stelle: https://books.google.de/books?id=gdgQAAAAQBAJ&pg=PT64&lpg=PT64&dq=john+grisham+touchdown+kadenz&source=bl&ots=ukE41Z4FQd&sig=6ateUTW0NNbjnu_yiTSgKkVZvEs&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiDjqHPs5PNAhULtxQKHZdpCkYQ6AEIOzAF#v=onepage&q=john%20grisham%20touchdown%20kadenz&f=false) auf diese Bezeichnung und nach einiger Recherche ist das im Mutterland des American Football durchaus gängig (siehe google Begriff "cadence football"). Naja und anschließend habe ich den Artikel hier begonnen und würde das auch wieder tun. Spätestens bei der Lektüre des obigen Buches käme vielleicht wieder jemand hier vorbei. Allerdings würde ich eine Überarbeitung vorschlagen, die Kadenz ist eben nicht (nur) der "Snap Count" - entgegen diesem Artikel und dem Kontext aus dem Buch. Alles was der QB vor dem Snap-Count an Singsang vorträgt ("Omaha, Omaha...") und manchmal auch ein Audible drin versteckt ist die Kadenz. Wenn das Anklang findet, würde ich den Artikel nochmal anpassen.--Geraint (Diskussion) 14:38, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten