Ich würde alle diese Artikel verschieben nach Junkers T26, usw. Eventuell sogar zusammenfassen in einem Artikel. --Diftong 18:16, 29. Nov 2003 (CET)

PS: warum gibt es keinen Artikel Junkers?--Diftong 18:18, 29. Nov 2003 (CET)

Bin auch für Umbenennung in Junkers T26, zusammenfassen in einen Artikel macht aber IMHO keinen Sinn. Junkers hab ich auf der Hauptseite in der Kategorie Fehlende Artikel aufgenommen. --Head 18:30, 29. Nov 2003 (CET)
Es gibt noch keinen Artikel Junkers weil den noch keiner getippt hat. Ausserdem ist das nicht so ganz leicht, weil Junkers eben eine Menge gemacht hat. Hugo Junkers gibt es ja. Letztlich ist Junkers in Zusammenhang mit Flugzeugen nicht viel mehr als ein Handelsnahme. Zusammenfassen würde ich die Artikel nicht. Man kann zu jedem Typ nach eine Menge schreiben, und wenn man da so eine Mega-Liste mit allen Möglichen Typen hat wird es doch etwas sperrig. Zumal wenn man noch einige Bilder einklinkt. Man tut ja auch nicht alles in den Artikel Flugzeuge zusammenschieben. Zumal ja noch nicht mal alle Junkers Flugzeuge und Projekte aufgeführt sind. Gegen eine Umbenennung in Junkers T oder A oder Ju spricht imho nichts. stahlkocher 19:09, 29. Nov 2003 (CET)