Diskussion:Junger Pionier (Schiff, 1898)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Privoksalnaja in Abschnitt Bug?
Lemma Bearbeiten
Wozu der Klammerzusatz 1898 wenn es nur ein Schiff mit dem Namen gibt? Ist übrigens irreführend, da es 1898 noch nicht diesen Namen hatte. --Rita2008 (Diskussion) 18:19, 12. Apr. 2016 (CEST)
- Das Thema mit dem Klammerzusatz hatten wir schon öfters. Der letzte Name war Junger Pionier. Alle Schiffe sind auf dieser Seite mit dem letzten bekannte Namen in Deutschland aufgeführt. Alle anderen Namen sind im Text aufgeführt. Damit ist es nicht irreführend.--Privoksalnaja (Diskussion) 20:03, 12. Apr. 2016 (CEST)
Eisenschiffswerften in Dresden und anderes Bearbeiten
Warum nicht das Lemma verlinken, wenn dort näheres zur Schiffswerft Blasewitz steht? Den Lemmanamen sollte man dort diskutieren. - Und wieso wurden die anderen Links, die ich eingefügt hatte, wieder rückgängig gemacht? - Was soll eigentlich "Kette, Deutsche Elbschiffahrts-Gesellschaft" bedeuten? Für mich ergibt das keinen Sinn. --Rita2008 (Diskussion) 18:57, 25. Sep. 2016 (CEST)
- Das Thema hatten wir schon mehrfach und haben uns auf die derzeitige Variante geeinigt. Zur Werft Blasewitz ist verlinkt. Was die "Kette" bedeuten soll? Einfach dem Link folgen. Dort findet man die Erklärung. Die Werft Übigau hatte im Laufe der Zeit verschiedene Eigentümer. In der fraglichen Zeit gehörte sie der angegebenen Gesellschaft--Privoksalnaja (Diskussion) 14:18, 26. Sep. 2016 (CEST)
- @Rita2008: Der Benutzer Privoksalnaja hat mit viel Fleiß eine ganze Reihe Elbdampferartikel erstellt und/oder ausgebaut. Wenn er behauptet, wir hätten uns auf die derzeitige Variante geeinigt, ist das eine glatte Lüge! Dazu gibt es keinerlei Konsens, sondern nur die beharrliche Meinung des Behauptenden, die von niemandem geteilt wird. Es gibt etwa ein halbes Dutzend verschiedene Benutzer, die u. a. die Schiffswerft Blasewitz im Fließtext verlinkt hatten, was aber stur und anspracheresistent von diesem Benutzer immer wieder revertiert wird. Ich kann Dir nur empfehlen: nicht aufregen, nur wundern, und: Finger weg von einem Link zur Schiffswerft Blasewitz. Wird sowieso blind revertiert. Vielen Dank für Deine Mühen. Schönen Abend wünscht --Frze > Disk 19:45, 26. Sep. 2016 (CEST)
- Danke für den Hinweis. --Rita2008 (Diskussion) 13:05, 27. Sep. 2016 (CEST)
- @Rita2008: Der Benutzer Privoksalnaja hat mit viel Fleiß eine ganze Reihe Elbdampferartikel erstellt und/oder ausgebaut. Wenn er behauptet, wir hätten uns auf die derzeitige Variante geeinigt, ist das eine glatte Lüge! Dazu gibt es keinerlei Konsens, sondern nur die beharrliche Meinung des Behauptenden, die von niemandem geteilt wird. Es gibt etwa ein halbes Dutzend verschiedene Benutzer, die u. a. die Schiffswerft Blasewitz im Fließtext verlinkt hatten, was aber stur und anspracheresistent von diesem Benutzer immer wieder revertiert wird. Ich kann Dir nur empfehlen: nicht aufregen, nur wundern, und: Finger weg von einem Link zur Schiffswerft Blasewitz. Wird sowieso blind revertiert. Vielen Dank für Deine Mühen. Schönen Abend wünscht --Frze > Disk 19:45, 26. Sep. 2016 (CEST)
Bug? Bearbeiten
Die Bibliothek ist nicht mehr im WTC. Wo ist der Bug jetzt? --Y. Namoto (Diskussion) 17:35, 22. Aug. 2017 (CEST)
- Gute Frage. Muss man mal auf Suche gehen. Vielleicht auch im Kulturpalast?--Privoksalnaja (Diskussion) 18:05, 22. Aug. 2017 (CEST)