Diskussion:John Entwistle
Holla! Bearbeiten
"Sein unverwechselbarer Stil gehört technisch zum Besten, was Rock-Bassisten zu leisten vermögen." Ich mag seinen Stil ja auch und finde ihn hervorragend und hab auch eine Zeit lang nicht unähnlich gespielt, aber das ist Mumpitz. Was ist denn bitte schön "das Beste" und was bitte schön vermögen denn Rock-Bassisten zu leisten? Und in welcher Hinsicht? Ich würde das umschreiben. Etwa so: Sein Spiel gilt als sehr charakteristisch und individuell. Punkt. Auch "außergewöhnliche Spielweise zu eigen, indem er die fehlende zweite (Lead-) Gitarre durch entsprechende Bassläufe ersetzte" erweckt einen falschen Eindruck. Schon mal auf Melodieläufe gehört, die McCartney bei den Beatles spielte? Freilich bedürfte auch der geänderte Satz einer Quelle. Und da wären wir beim nächsten Punkt. --141.15.31.1 16:46, 13. Dez. 2010 (CET)
- Das sehe (nicht nur ich) anders. Im Gegensatz zu stupiden Rythmusbassisten (wie der von Dir erwähnte drittklassige McCartney) spielte Entwistle einen sehr führenden und die Leadgitarre ersetzenden Bass. Er beschränkte sich nicht auf stupides Drei-Akkorde zupfen, er prägte die Musik der Who. Sein Nachfolger zeigte leider auf, das die Musik der Who mit einem 08/15 Bassisten nie so weit gekommen wäre. Was ein Rock-Bassist zu leisten fähig ist? Diese Frage sollte sich erübrigen, wenn der Fragesteller auch nur einmal ernsthaft in einer Band Bass gespielt hat und nicht nur als Rythmusgeber funktioniert hat. Du scheinst weder Verständnis für Bassläufe zu haben (rein akkustisch betrachtet) noch scheinst Du jeh eine Videoaufnahme Johns gesehen zu haben. In diesem Sinnen, --Poukram 13:09, 14. Dez. 2010 (CET)
Zusatz: Chiswick ist kein Vorort von London, es gehört zu einer der London Boroughs. (nicht signierter Beitrag von 87.167.232.86 (Diskussion) 14:48, 11. Mär. 2014 (CET))