Diskussion:John Colet
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von MGBiblio in Abschnitt Tendenziöse Darstellung, fehlende Belege
Tendenziöse Darstellung, fehlende Belege Bearbeiten
Die Darstellung des Lebens John Colets halte ich für sehr tendenziös. In diesem Artikel wird er geradezu zum Protestanten gemacht. Folgende Aussagen halte ich für höchst zweifelhaft, bis nicht das Gegenteil durch seriöse Belege verifiziert wird:
- „Dort las er das Neue Testament auf Englisch, was die Kirche damals streng verboten hatte.“ Abgesehen von der in meinen Augen etwas umeleganten Formulierung wäre ein Beleg für ein angebliches Verbot erforderlich.
- „Er lehnte die von der katholischen Kirche favorisierte allegorische Bibelauslegung ab und vertrat demgegenüber die Ansicht, der Schriftsinn sei einfach und allgemeingültig übersetzbar, so dass auch ungebildete Menschenmengen ihn verstehen könnten.“ Hier wird ein Widerspruch zwischen Colet und der katholischen Kirche heraufbeschworen. Die allegorische Auslegung ist selbstverständlich nicht die einzige der katholischen Kirche. Beleg erforderlich.
- „Colet […] beeinflusste ihn [Erasmus] in seiner Distanz zur traditionellen katholischen Bibelauslegung.“ Beleg erforderlich.
- „Gemeindeleiter (Dean)“ Abgesehen von der merkwürdigen Typographie ist Dean das englische Wort für Dekan. "Gemeindeleiter" ist sicherlich nicht das passende Wort, schon wieder klingt es so, als wäre er ein Protestant gewesen.
- „Er lehnte die klerikale Hierarchie ab“ Beleg erforderlich.
- „Seine öffentlichen Vorlesungen über das Neue Testament auf Englisch brachen humanistischen und reformatorischen Ideen in England Bahn.“ Unzulässige Gleichsetzung von Humanismus und Reformation, siehe z. B. John Fishers und Thomas Mores Schriften gegen Luther.
- „Den Durchbruch der lutherischen Reformation erlebte Colet jedoch selbst nicht mehr.“ Verbindung meines Erachtens unzulässig.
--Altaaria (Diskussion) 16:57, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Ich habe die o.g. Punkte entfernt bzw. sachlicher formuliert, und in diesem Zuge den ersten (!) Beleg eingefügt.
- --Altaaria (Diskussion) 20:43, 24. Sep. 2019 (CEST)
Habe noch ein paar Zeilen über die Beständigkeit der Freundschaft zwischen Colet und Erasmus beigefügt, mit Literaturangabe, wodurch man sieht, dass Colet wie Erasmus zwar auf eine Reformierung der Kirche, nicht aber auf eine Reformation hinarbeiteten. Mit freundlichen Grüssen, --MGBiblio (Diskussion) 17:09, 11. Feb. 2021 (CET)