Diskussion:Jerry Pournelle

Lizenzhinweis Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Der Artikel Jerry Pournelle wurde mit dem Artikel Benutzer:Universalamateur/Pournelle-Diagramm zusammengeführt. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

hier findet sich der Artikel Benutzer:Universalamateur/Pournelle-Diagramm zum Zeitpunkt der Zusammenführung
hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Benutzer:Universalamateur/Pournelle-Diagramm

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 17:59, 11. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Sinnlose Verlinkungen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1985: Fußfall (Footfall), ISBN 3-453-04293-X - schön und gut, nur hat der Link hier mit dem Roman überhaupt nichts zu tun - bitte entfernen.

Das gleeiche gilt auch für 1981: Todos Santos (Oath of Fealty), ISBN 3-453-31036-5 - auch hier hat der Link keinen Bezug zum Roman und hat daher keinen Sinn. Chiron McAnndra 17:15, 19. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Fehlt: Sparta-Romane, politischer Einfluß (SDI u.a.) (nicht signierter Beitrag von 88.75.229.190 (Diskussion) 15:53, 8. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Dead Parrot Sketch?!? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wieso wird der Eintrag von Jerry Pournelles Tod mit Quellenangabe https://www.nextbigfuture.com/2017/09/science-fiction-author-jerry-pournelle-has-died.html mit Verweis auf die Todesanzeige auf www.jerrypournelle.com umgehend wieder rückgängig gemacht? –– Tatzelbrumm (Diskussion) 04:47, 9. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Inzwischen wird die Todesnachricht auf dem auf der Seite schon vorher vorhandenen Link http://chaosmanorreviews.com/ bestätigt. Sichter Benutzer:Siwibegewp, ob Mensch oder Bot, ist offenbar fehlerhaft und sollte selbst mal auf Zuverlässigkeit gesichtet werden. –– Tatzelbrumm (Diskussion) 04:53, 9. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Computerexperte Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach meiner Erinnerung hatte J. P. für BYTE nicht als "Computerexperte" geschrieben, sondern im Gegenteil diverse Aspekte der PC-Benutzung ganz aus Anwendersicht geschildert. Deshalb bezweifle ich doch sehr, dass er einem Publikum wirklich als Computerexperte erschienen war.

Ed --79.224.197.80 12:27, 9. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Habs geändert. --Universalamateur (Diskussion) 16:49, 6. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Gesetze Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hat jemand Belege für seine "Gesetze", die er in der Byte-Kolumne veröffentlicht? Z.B "One man, one CPU", "If something seems wrong, check your cables first" oder "Save early, save often and be sure to make a lot of backup copies." --Flibbertigibbet (Diskussion) 11:01, 10. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen