Diskussion:Jan-Marco Luczak
Fehlerhafte Löschung von Fotos Bearbeiten
Liebe Wikipedianer,
nach der letzten Aktualisierung des Artikels wurden die Fotos auf der Seite automatisch gelöscht, obwohl die Lizenzen vorliegen (auch wenn es bei der Begründung des Bot anders lautet). Ich wollte die Fotos noch einmal hochladen, um noch nach Fehlern beim Upload zu suchen, allerdings hat das System am Ende gemerkt, dass es sich um die gleiche Datei handelt weswegen dies dann auch nicht möglich war.
Das Dilemma ist nun, ich kann die Fotos nicht noch einmal hochladen, weil sie irgendwo im Wikipedia-Universum herumfliegen. Auf der anderen Seite sind die Fotos aber gelöscht, sodass jetzt gar kein Bild mehr vorhanden ist. Ich bitte um Mithilfe. Hört mich jemand?
Es wäre toll, wenn die aktuelle Version "gesichtet" werden könnte :)
Danke im Voras
Thomas --Müllidt.Thomas (Diskussion) 12:31, 14. Aug. 2012 (CEST)
Engagement für Gleichstellung der Homoehe Bearbeiten
Sollte das hierher? Wie steht es um die sexuelle Ausrichtung von Hr. Dr. Luczak? (nicht signierter Beitrag von 93.192.30.195 (Diskussion) 23:19, 26. Mai 2015 (CEST))
- Letzteres ist seine Privatsache. Zu Ersterem : http://www.sueddeutsche.de/1.3568026 Zitat:
Und so bleibt es, neben einigen anderen leisen, ruhigen Rednern wie Gerda Hasselfeldt einem besonders bescheidenen Christdemokraten überlassen, die interessanteste Rede zu erhalten. Gemeint ist Jan-Marco Luczak aus Berlin.
Er beginnt seine Rede mit einer Botschaft und einer Bitte. "Nicht jeder, der heute nicht für die Öffnung der Ehe stimmt, ist damit gleich homophob", so Luczak. Und deshalb wünsche er sich, dass nach dieser Debatte nicht alle rausgehen und schauen, wer wie abgestimmt habe - um sich das anschließend im Wahlkampf vorzuwerfen. Auch Luczak kämpft seit Langem für die Gleichstellung, aber er will keinen Sieg reklamieren und keine Verlierer aus dem Saal schicken.
Und so betont der 41-jährige aus Berlin noch einmal, um was es aus seiner Sicht geht: "Für mich ist die Ehe der wunderbare Liebesbeweis von zwei Menschen, die in guten und schlechten Zeiten füreinander einstehen wollen - bis dass der Tod sie scheidet." Es gehe um Treue, es gehe um Beständigkeit, es gehe um Verlässlichkeit, es gehe um zutiefst konservative Werte. "Deswegen bin ich nicht für die Öffnung der Ehe, obwohl ich Christdemokrat bin - sondern gerade weil ich Christdemokrat bin."Dissertation Bearbeiten
Sollte es dafür nicht einen Beleg geben? --2A02:8109:9280:758:30F2:639F:509E:AD2 21:03, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Siehe Weblink: Biographie beim Deutschen Bundestag. --Verzettelung (Diskussion) 21:08, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Auch wenn es formal nicht notwendig ist, habe ich noch einen EN angegeben. beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 23:34, 14. Okt. 2021 (CEST)