Diskussion:Jakob Hein
Foto Bearbeiten
Das Foto finde ich recht unvorteilhaft. Ich habe aber auch kein rechtefreies. Kann jemand helfen? Minderbinder 11:27, 27. Okt. 2006 (CEST)
- Ja ich weiss, habe kein besseres gefunden. Werde mal eines selber machen. Am Sonntag ist ja Reformbühne. --jero 12:30, 27. Okt. 2006 (CEST)
- Jakob Hein ist diese Woche nicht in der Reformbühne. Also gibts das Bild erst in 2 Wochen. --jero 12:14, 28. Okt. 2006 (CEST)
- Habe noch ein paar alte Fotos gefunden. Bau die alle mal ein. Unter Commons kann man dann schauen was da ist. Mach das Prozedere das erste Mal, wenn Fehler aufgetreten sind, bitte mal korregieren. --jero 15:56, 30. Okt. 2006 (CET)
Arbeit Bearbeiten
Ich weiß mit absoluter Sicherheit, dass er nicht in der Kinderpsychiatrie arbeitet, kann man auch auf charite.de nachlesen. --(nicht signierter Beitrag von 89.247.121.74 (Diskussion) Flubber)
- Na ganz absolut weisst du es nicht, Quellen fehlen. Also die offizielle Bezeichnung des neuen Arbeitsortes ist Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Campus Charité Mitte (CCM) Quelle: [1]. Er hat aber auch in der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters der Medizinischen Fakultät Charité der Humboldt-Universität zu Berlin gearbeitet und dort seine Arbeit geschrieben. Deswegen wahrscheinlich der Eintrag, der auch in allen Biografien auftaucht, weil er sich wohl mit Suchterkrankungen von Kinder und Jugendliche beschäftigt. Kann ja nochmal genauer nachfragen. --jero !? 20:52, 23. Jan. 2007 (CET)
Doch, ich weiß es absolut, weil er in meiner Wohnung wohnt und mit meiner Frau verheiratet ist. --(nicht signierter Beitrag von 89.247.121.74 (Diskussion) Flubber)
- Bist du dann sein Vermieter, Bigamie oder wir sehen uns Sonntag? Also, gib ne Quelle an, sozusagen als Beweis. Leider stellen hier zu viele anonym Mutmaßungen an. Also auf der von dir angegebenen Webseite der Carite steht Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie. Und da steht das er/du Oberarzt (OA) und Lehrbeauftragter ist. In allen seinen Publikationen/Veröffentlichungen steht Kinderpsychiatrie (Quelle: [2]). Was soll nun stimmen? Ich gehe mal davon aus das was jetzt im Artikel steht, in Ordnung ist. Kinderpsychiatrie stand wohl drin weil du/er es mal überall in seine/deine Vita seiner/deiner Veröffentlichungen geschrieben hast, und auch auf den Lesebühnen damit angesprochen wird/wirst. --jero !? 14:19, 24. Jan. 2007 (CET)
- So, Jakob Hein arbeitet nicht mehr in der Kinderpsychiatrie. Habe Quelle [3] im Artikel nachgetragen. --jero !? 16:04, 24. Jan. 2007 (CET)
Er arbeitet immer noch als Psychiater (hat eine Praxis in Berlin) und nicht nur als Schriftsteller und Vorleser. (nicht signierter Beitrag von 92.139.247.38 (Diskussion) 00:28, 5. Okt. 2011 (CEST))
Fehlende Quelle Bearbeiten
Halte den Quellenbaustein an der Stelle für falsch [4].
Der erste Satz stimmt und ist durch die Geschichte der Reformbühne belegt. Der zweite Satz ist eigentlich belegt durch seine zwei ersten Bücher und sein Werdegang als Schriftsteller. Dazu muss man die Reformbühne besuchen und die Bücher lesen.
„Bitte von eigenen Wertungen und Schlußfolgerungen in einer Enzyklopädie absehen.“
Wenn es wie ne aus den Fingern gesogene Wertung (zweiter Satz) aussieht muss man es umformulieren. Leider hat sich der IP-Adresse nicht dazu geäußert was genau falsch ist oder das genaue Problem.
Ansonsten ist die Quelle der Wertung/Schlußfolgerung die Reformbühne. Wenn das nicht reicht werde ich mich nochmal ransetzen und akzeptiertere Quelle suchen.
Also darf ich den Baustein wieder rausnehmen?
-- jero !? 23:43, 25. Nov. 2008 (CET)
- Hallo jero, es geht um den Satz Diese Entstehungsgeschichte ist besonders seinen ersten beiden Büchern anzumerken: Heins Geschichten sind oft kurz, voller Witz, und befassen sich auch mit ganz alltäglichen, oft geringschätzig als eigentlich unliterarisch angesehenen Themen. Den hatte die IP entfernt. Da ich den Satz ursprünglich geschrieben habe, und mich dabei eher auf den Tenor der Rezensionen und den Waschzettel der Bücher gestützt habe (statt auf eine konkrete Rezension), habe ich statt der Löschung den Quellenbaustein gesetzt. Wenn du umformulieren oder dich an eine konkrete EN hängen magst? Nur zu. Perlentaucher bietet reiche Auswahl an zitierfähigen Rezensionen. --07:22, 26. Nov. 2008 (CET)
- Hatte den Text auch schon umformuliert [5], da die Feststellung eine Besonderheit des Schriftstellers ist, die man als ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber andren in seiner Liga nennen kann. Die Lesebühnen waren zu einer bestimmten Zeit ein Durchlauf von neuen Schriftstellern (Wladimir, Jochen, Ahne, Falko) in Deutschland die vom Literaturbetrieb nicht wahrgenommen wurden, das durch einem Spiegelartikel zu spät entdeckt wurde. [6]. Hier könnte man vielleicht auch zum Verstehen lesen [7]. Mehr finde ich auf die schnelle nicht.
- Der Spiegelartikel wurde schon von mir als Quelle in den passenden Artikeln angegeben. Also kann man den als Quelle akzeptieren? Die Formulierung halte ich, subjektiv, für korrekt, und wurde von mir auch damals überprüft. Muss ich mir jetzt die Arbeit machen das wieder zu beweisen. Es wäre besser es gibt einen Gegenbeweis, den man betrachten kann. Alles andere umarbeiten ist Blödsinn, und stochern im Nebel, da man es nicht allen gerecht machen kann, die die Zeit anders sehen oder nicht erlebt/verpasst haben.
- Also als Literaturangabe den Spiegelartikel rein, und Quellenbaustein raus, wäre der schnellste Weg. Wenn es einen Gegenwind gibt, muss man den zeitintensiven, langen Weg in Angriff nehmen.
- Mach das mal so - Spiegel als Fußnote, Quelle raus. Keine Ahnung, was die IP da trieb. Der Satz ist ganz sicher keine TF. --Minderbinder 13:35, 26. Nov. 2008 (CET)
- Erledigt. --jero !? 17:16, 26. Nov. 2008 (CET)
Literatur Bearbeiten
Könnte man nicht den Abschnitt mit der "uneigentlichen Literatur" herausnehmen / verändern? Das ist nicht belegt und wird jetzt aber jedes Mal als "steht doch so auch in Wikipedia" abgeschrieben. Dadurch bewahrheitet sich das "uneigentlich" dann irgendwann auch selbst. (nicht signierter Beitrag von Bearcativ (Diskussion | Beiträge) 11:35, 25. Jan. 2013 (CET))
- Was genau meinst du mit "uneigentlicher Literatur"? --Minderbinder 12:00, 25. Jan. 2013 (CET)
Da steht doch: "beschäftigen sich mit eigentlich als unliterarisch angesehenen Themen". Wie gesagt, das wird immer wieder als Wikipedia-Wahrheit zitiert und dadurch immer wahrer: "Ach, das ist doch der unliterarische Schreiberling." Was sollen literarische Themen sein? Jeder depperte Praktikant kommt dann einmal im Jahr angelaufen und schreibt die Lesebühnen in den literarischen Müll (besoffen und zum Lachen geht's, ist aber unliterarisch). Dass hier eine der größten literarischen Bewegungen der letzten Jahrzehnte entstanden ist, wird einfach nicht wahrgenommen. --Bearcativ (nicht signierter Beitrag von 77.188.119.200 (Diskussion) 17:16, 26. Jan. 2013 (CET))
- Ach so, ich dachte du meinst etwas in der Liste der Veröffentlichungen. Ich habe das gemäß deiner Anregung auf "alltäglich" verkürzt, das gibt auch der Artikel in der Fußnote her. --Minderbinder 17:26, 26. Jan. 2013 (CET)
Biografie Bearbeiten
Von 1998 bis 2011 war er Oberarzt in der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Berliner Universitätskrankenhaus Charité.
Das wird so sicher nicht stimmen. Er wird nach dem Studium sicher nicht gleich als Oberarzt angefangen haben.—Godung Gwahag (Diskussion) 14:51, 26. Mär. 2019 (CET)
- Korrekter Einwand. Korrigiert. --Aalfons (Diskussion) 16:40, 26. Mär. 2019 (CET)