Diskussion:J/ψ-Meson

Falsche Darstellung?

ist das nur bei mir so oder steht dort wirklich:"wird mit dem ähnlich aussehenden Schriftzeichen 丁 geschrieben." auf wikipedia habe ich doch sonst nie fehler bei anderen sprachzeichen, da sie mit formelgeneratoren oder so geschrieben werden. daher meine vermutung, das hier etwas falsch gelaufen ist. mfg (nicht signierter Beitrag von Wandang (Diskussion | Beiträge) 01:14, 18. Feb. 2008‎)

Nein, das ist vermutlich richtig. Was gemeint ist, ist dass das Schriftzeichen einem "J" ähnlich sieht, d.h. der Herr Ting hat versucht seine Entdeckung über Umwege nach sich selbst zu benennen. Das war allerdings nicht sein einziger faux-pas, was dazu geführt hat, dass er in Teilen der Community alles andere als beliebt ist. (nicht signierter Beitrag von 77.132.211.206 (Diskussion) 17:45, 26. Mär. 2008‎)

Aussprache?

Eben: Wie spricht man den Namen dieses Teilchens aus? Danke und Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:41, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin kein Physiker, da aber sonst niemand antwortet: Ich vermute mal "Jot-Psi-Teilchen"--89.15.205.207 22:52, 11. Nov. 2009 (CET)

Nein, spricht man englisch aus: Jay oder Psi, das Teilchen hat zwei Namen. Eigentlich ist aber Psi richtig, aus oben genantem Grund wird Jay nicht verwendet. (nicht signierter Beitrag von 86.103.226.203 (Diskussion) 02:12, 28. Sep. 2010‎)

"Jay Psi". Kein oder, die beiden werden immer zusammen genutzt. --mfb (Diskussion) 14:37, 11. Nov. 2014 (CET)

Ne, eigentlich "Ting-Psi", weil das kein J ist, sondern die Schreibung des Namens des Entdeckers (Ting). 85.212.17.252 21:50, 12. Nov. 2014 (CET)

Woher das J kommt ist egal, der Teilchenname hat ein lateinisches J. --mfb (Diskussion) 21:56, 12. Nov. 2014 (CET)

Psion

die teilweise übliche Bezeichnung als Psion (insbesondere für die angeregeten Zustände) sollte erwähnt werden, im englischen Artikel ist ein ganzer Absatz dem Namen gewidmet. Ra-raisch (Diskussion) 10:24, 24. Nov. 2016 (CET)