Diskussion:Jürgen Banzer
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Sir James in Abschnitt War J.Banzer geschäftsführender Kutusminister?
Kritische Hinweise Bearbeiten
Kritische Hinweise auf Banzer sind hier gleich wieder zensiert worden. Nicht so nett. Siehe vorherige Version.
- Das ist keine Zensur, lieber Kritiker anonymerweise, sondern der Blick in Google, wo der Spitzname nicht vorkommt. Vielmehr taucht der Name für den bolivianischen Ex Präsidenten Hugo (Panzer) Banzer auf.
- Was Banzers Kritiker machten ist, das von ihm geplante und später nicht in Kreisträgerschaft errichtete Landratsamt auch Banzleramt zu nennen. Das Banzleramt führte auch zum Ende einer kurzzeitigen Koalition aus SPD und CDU im Hochtaunuskreis. -- TILMAN KLUGE 19:43, 15. Jan. 2007 (CET)
War J.Banzer geschäftsführender Kutusminister? Bearbeiten
Hallo! Anlässlich dieses unkommentierten Edits komme ich auf die Frage: wer war vom 5. April 2008 bis zum 5. Februar 2009 Kultusminister in Hessen? Gruß --Sir James 13:27, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Banzer war Kultusminister. Nicht geschäftsführender, sondern "mit der Leitung betraut". Quelle. Das er M.d.W.d.G.b. war hängt mit der Verfassungslage der geschäftsführenden Landesregierung zusammen.--Karsten11 15:25, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Die Rechtslage ist in Hessen die, dass den neuen Ministern vom Parlament das Vertrauen ausgesprochen werden muss, bevor sie ihr Amt antreten können. Da es damals in Hessen keine Mehrheit für irgendeine Seite gab, war es damals nicht möglich neue Minister zu ernennen. Daher war die bisherige Ministerin, die das Amt nicht mehr ausüben wollte weiter formal im Amt. Das Banzer häufig als Platzhalter für das eine Jahr genannt wird, liegt an einer internen Vertretungsreihenfolge, die das Kabinett laut Geschäftsordnung der Landesregierung festlegen muss. Faktisch erledigte er nur das notwendigste, wobei er auch von den anderen Mininistern unterstützt wurde. Derartige Vertretungen sind nichts Ungewöhnliches und kommen ständig vor (Urlaubsvertretung, Krankenvertretung) ohne in solchen Auflistungen irgenwie erwähnt zu werden. Bei solchen extremen Fällen, wo jemand ein Jahr lang abwesend ist, fällt das natürlich aus der Reihe und es ist dann die Frage, wie man das vermerkt. --GrandpaScott 16:46, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Soso. Ich erwarte nur, dass diese Lücke geschlossen wird. Diese Aktion hat natürlich Folgen; da sehe ich GrandpaScott in einer Bringschuld. --Sir James 20:39, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Die Rechtslage ist in Hessen die, dass den neuen Ministern vom Parlament das Vertrauen ausgesprochen werden muss, bevor sie ihr Amt antreten können. Da es damals in Hessen keine Mehrheit für irgendeine Seite gab, war es damals nicht möglich neue Minister zu ernennen. Daher war die bisherige Ministerin, die das Amt nicht mehr ausüben wollte weiter formal im Amt. Das Banzer häufig als Platzhalter für das eine Jahr genannt wird, liegt an einer internen Vertretungsreihenfolge, die das Kabinett laut Geschäftsordnung der Landesregierung festlegen muss. Faktisch erledigte er nur das notwendigste, wobei er auch von den anderen Mininistern unterstützt wurde. Derartige Vertretungen sind nichts Ungewöhnliches und kommen ständig vor (Urlaubsvertretung, Krankenvertretung) ohne in solchen Auflistungen irgenwie erwähnt zu werden. Bei solchen extremen Fällen, wo jemand ein Jahr lang abwesend ist, fällt das natürlich aus der Reihe und es ist dann die Frage, wie man das vermerkt. --GrandpaScott 16:46, 14. Apr. 2011 (CEST)