Diskussion:International Taekwon-Do Federation

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Phil1881 in Abschnitt ITF (Rom), gegründet 2007 und ITF (Wien), gegründet 1986

Übersetzung Bearbeiten

Taekwon-Do oder Taekwondo Bearbeiten

Bevor die Diskussion beginnt:

Ich habe bei der Übersetzung einen (hoffentlich korrekten) Mittelweg gewählt: Die ITF heißt International Taekwon-Do Federation - so habe ich auch den Artikel genannt. Im Artikel selbst habe ich (hoffentlich überall) bei Nennungen der Sportart das in der Wikipedia gewünschte Taekwondo verwendet.

Trotzdem bin ich auf Reaktionen auf meine Übersetzung gespannt. Viele Grüße --138.246.2.79 11:37, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Seltsam, ich verstehe nicht, wieso ich beim Schreiben dieser Zeilen plötzlich ausgeloggt war. Obiger Eintrag stammt von mir. -- Phil1881 11:46, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Baustein Überarbeiten Bearbeiten

Die Infobox gehört überarbeitet; laut dem englischen Artikel ist der Verbandssitz jedenfalls nicht in Wien;. -- W.E. 08:38, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

[1] und [2] dient in meinen Augen als Quelle für die Aussage. Leider ist die Website nicht ganz eindeutig, da im Kontakt-Bereich eine Anschrift in Madrid genannt wird. Daher habe ich Madrid als weiteren Sitz (inkl. Quelle) ergänzt. -- Phil1881 13:02, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Tatsächlich gibt es nach mehreren Spaltungen in der Geschichte der ITF wohl derzeit mindestens drei Verbände dieses Namens: in Wien [3] mit Präsident Chang Ung, in Benidorm/Spanien (nicht Madrid!) [4] mit Präsident Pablo Trajtenberg sowie einen in Middlesex [5] mit Präsident Choi Jung Hwa. Wahrscheinlich muss aus dem Lemma International Taekwon-Do Federation eine BKS werden, oder man fasst wie in en:International Taekwon-Do Federation die Verbände in einem Artikel zusammen. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:25, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Das Hauptquartier vom originalen ITF befindet sich in Wien, die anderen sind lediglich davon abgespaltene Verbände. Our History, History of the IICs bzw. Über Taekwon-Do --Alexs0 (Diskussion) 20:53, 24. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 14:17, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Beide "Organisations"-Seiten sind nach den Archivversionen identisch mit der neuen Adresse:
http://tkd-itf.org/pagina.php?idpag=1122&web=47&lng=3
"Contact us"-Seite ist nur noch ein Eingabeformular. Eigentlich steht auch schon bei der Organisationsseite bei 2007 das mit "Madrid (Spain)", aber habe erstmal die Archivversion gesetzt. --Neojesus (Diskussion) 00:45, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

ITF (Rom), gegründet 2007 und ITF (Wien), gegründet 1986 Bearbeiten

(Übertrag von Diskussion:International Taekwon-Do Federation (Wien))

Faktisch hat die International Taekwon-Do Federation (Wien) die legitime Berechtigung in Wikipedia an erster Stelle zu stehen. Sie ist der einzige von den Gerichten bestätigte ITF Organisation und seit 1986 in Wien als offizielle ITF beim Ministerium des Inneren anerkannt und eingetragen. Sie wurde in 1966 in Seoul/Südkorea gegründet und in den frühen 70er Jahren nach Kanada verlegt. Von dort wurde sie in den 80er Jahren nach Österreich überführt und dort bei der Bundespolizei in Wien eingetragen.

Die hier in Wikipedia zu findende International Taekwon-Do Federation, die von Herrn Pablo Trajtenberg geleitet wird, wurde laut nachweislichen Eintragungsdokumenten auf ihrerer eigenen Webside erst im Jahre 2007 in Spanien gegründet. Eine Verlegung nach Spanien kann juristisch gar nicht möglich sein, weil der lehitim und juristisch anerkannte ITF Verband nach wie vor in Wien sitzt und dort immer noch eingetragen ist. Sie kann also aufgrund ihrer Neugründung rein rechtlich niemals als Urprungsorganisation von 1966 angesehen werden. Sie ist lediglich ein Zusammenschluss diverser NGB's (Mitgliedsstaaten), die sich erst 5 Jahre nach dem Tode des Taekwon-Do Begründers formiert hatten und dessen Führungsköpfen es juristisch nicht gelang die ITF in Wien zu übernehmen. Die hier angeführte Präsidentschaft von Herrn Tran (t) in 2003 war insoweit juristisch umstritten und wurde 2011 mit Urteil endgültig durch das Oberlandesgericht verworfen. Die oberste Kammer des OLG hat auf 26 Seiten klar festgestellt und begründet, dass Mr. Chang Ung der legitime Präsidentschaftsnachfolger des verstorbenen Choi, Hong-Hi der ITF ist. (nicht signierter Beitrag von Sabum-Nym (Diskussion | Beiträge) )

Zu einem ITF in Rom konnte ich keinerlei Informationen finden. --Olivenmus (Diskussion) 23:18, 24. Feb. 2023 (CET)Beantworten

(Übertrag Ende)

Interessant... Wäre es nicht sinnvoll, aus einer Infobox drei Infoboxen zu machen? Eine führ jeden Verband. Dann ist es auch eine klare Zuordnung, welcher Präsident, welcher Ort und welche Website zu welcher Organisation gehören. -- Phil1881 (Diskussion) 09:16, 26. Feb. 2023 (CET)Beantworten