Diskussion:Infrarotfilm

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Photojack50 in Abschnitt Tauglichkeit der Canon EOS Reihe

Sollte man hier nicht erwähnen, dass Bearbeiten

Sollte man hier nicht erwähnen, welche Kameras geeignet sind? Also ich hätte das gern an dieser Stelle erfahren...

(nicht signierter Beitrag von 92.116.255.199 (Diskussion) 01:54, 22. Januar 2009)

Tauglichkeit der Canon EOS Reihe Bearbeiten

In der Artikelversion vom 10:35, 29. Sep. 2010 hat jemand die EOS rausgenommen und im Kommentar behauptet dass die Bildzähler der EOS keine Probleme mit IR Filen machen.

Ich glaube das stimmt so nicht ganz. Die EOS Reihe hat sehr wohl einen IR Bildzähler Sensor. Beim Kodak HIE trat nachweislich eine Schwärzung des unteren Bildrandes auf (ich kann's beweisen ;). Beim Konica Infrared 750 oder aktuell beim Efke 820 allerdings nicht. Hängt also von der Empfindlichkeit des Filmes und der Wellenlänge des Sensors ab.

-- 84.119.39.251 20:56, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Das die Konica und Efke keine Schwärzung zeigten ist sehr wahrscheinlich an der niedrigen IR Empfindlichkeit zu "danken". Die meisten IR LED's haben ihren Max. bei ungef. 1050nm sodaß nur der HIE Film hier noch empfindlich ist. --Photojack50 (Diskussion|Beiträge) 00:28, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Sensibilisierungsgrenze bei Lambda max Bearbeiten

Vielleicht wird die Charakterisierung der Filme sprachlich klarer, wenn eine Maximalwellenlänge, bis zu der der Film signifikante Empfindlichkeit aufweist definiert und verwendet wird: λmax

Einige Klammern bei den Filmempfindlichkeiten gehörten noch geschlossen. --Helium4 (Diskussion) 17:18, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten