Diskussion:Informetrie

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Mischa004 in Abschnitt Informatik ist was anderes

Kann mal jemand sagen, wo man Informetrie studieren kann, und mal ein par Titel von Buecher angeben. Oder handelt es sich hier um ein Erfindung eines Wikipeadia Autors ??

Webometrie#Literatur sollte weiterhelfen. Studieren kann man das beispielsweise als Teilgebiet der Bibliothekswissenschaft, allerdings nur wenn gerade mal ein Dozent sich des Themas annnimmt: [1], [2]. -- Nichtich 20:31, 15. Sep 2004 (CEST)


Aus der DDR kommend? Bearbeiten

"Seit 1979 kursiert der aus der DDR kommende Begriff der Informetrie".

Sicher? Gibt es dafür einen Beleg? Meines Wissens nach wurde der Begriff in Deutschland erstmals von O. Nacke in seinem auch in den Literaturangaben aufgeführten Artikel (Informetrie. Ein neuer Name für eine neue Disziplin.) benutzt (siehe auch [3]). Electrocat 18:33, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Informatik ist was anderes Bearbeiten

"Zum Informationswesen zählen insbesondere die Informationswissenschaft und die Informatik." Das ist eine Einordnung, die wohl kaum ein Informatiker oder eine Informatikerin akzeptieren wird - es sei denn man bezieht sich auf den fehlgeschlagenen, nur noch historisch zu verstehenden Versuch einiger sowjetischer und DDR-Autoren, einen Informatikbegriff zu etablieren, der sich radikal von dem in der BRD und in Frankreich in den Sechzigern entstandenen Fachgebiet "Informatik" unterscheiden sollte. (Es fehlen auch überzeugende Belege - oder überhaupt Belege - für diese wuchtige Aussage. Wenn hier nix nachkommt, würde ich den Satz streichen - zumindest aber die Informatik rauslassen).

Dagegen ins feinste ziseliert: "1979 führte Otto Nacke den Begriff "Informetrie" ein. Damit meinte er eine neue Wissenschaftsdisziplin, die sich von der Bibliometrie und Scientometrie klar unterscheidet." Klar unterscheidet? Auch hier fehlen überzeugende Belege für ein Forschungsgebiet, das nur eine Handvoll Vertreter hat.

Der Artikel versucht eine wacklige Definition mit Gewalt zu stabiliseren und dabei die Geschichte der Wissenschaften zurück zu drehen. Das hat doch keinen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 79.216.85.112 (Diskussion) 21:47, 26. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Punkt 1 (Informatik) ist zumindest in der Einleitung: erledigtErledigt--Mischa (Diskussion) 10:29, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten