Diskussion:Imatra

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

Kaff der Woche Bearbeiten

Hat nicht zufällig jemand eine deutschsprachige Kalevala-Übersetzung zur Hand und kann Gesang 3, Vers 181 f. nachschlagen? --BishkekRocks 14:32, 1. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

zufällig nicht, aber mal nebenbei: was heißt samisch imandra denn? --Janneman 11:37, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Ich hoffte, niemand würde fragen. --BishkekRocks 12:44, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
However, Räsänen (1963/64:189) remarks that in the penisula of Kola there is a lake whose name is Imandra, of Tungusic origin (Tun. imandra 'snow') and he wonders whether this name bears any connection to the Finnish name Imatra. hier, S. 264-65, aber da frag ich mich doch: Tungusen??? das ist doch ein büschen weiter weg, ne? --Janneman 13:48, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Daraus würde ich prinzipiell schließen, dasss Räsänen (1963/64:189) eher mit Vorsicht zu genießen ist... --BishkekRocks 14:29, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
wird er sich schon was dabei gedacht haben, der liebe Räsänen, hoffe, es passt nu. Und ist vielleicht gar nicht mal so abwegig, zumindest fand ich seinerzeit das hier mal ne recht erfrischende Abwechslung im seit Jahren schwelenden Zeitlupeneditwar um die weltbewegende Frage, ob Säbel ein ungarisches oder ein polnisches Wort ist...--Janneman 16:41, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Imatrafälle: eigener Artikel, extra-Abschnitt, unter Geografie abhandeln, oder doch lieber unter Sehenswürdigkeiten? --BishkekRocks 18:40, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

gute Frage. Eigener Artikel wäre schon deswegen nicht schlecht, weil sonst in der Kategorie:Wasserfall einer fehlt. Aber ist das andererseits zu bewerkstelligen ohne 100prozentige Redundanz? Ratlos. Steige übrigens etwas später in der Woche wieder intensiver ein, bin gerade ziemlich ausgelastet hier. --Janneman 18:48, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Nuja, wenn es einen eigenen Artikel gäbe, täte es ja reichen, im Imatra-Artikel auf die Existenz der Wasserfälle hinzuweisen; Fallhöhe, Durchflussmenge und solche Späße könnten dann in den Wasserfallartikel. Ich neige also eher zu einem eigenen Artikel, irgendwie wollen wir die Million ja auch vollkriegen. Nur welches Lemma, Imatrafälle oder Imatrankoski? --BishkekRocks 19:23, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
googlefight spricht sich für einen singulären Imatrafall aus. --Janneman 19:41, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 11:46, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten