Diskussion:Howard Hawks

Schwachpunkt

Hallo,

in dem vorliegenden, guten Artikel sehe ich doch einen Schwachpunkt: den 1952 gedrehten Western "The Big Sky" unter dem dt. Titel "Flußpiraten am Missouri" aufzuführen, erscheint mir wenig sinnvoll. Dieser dt. Titel ist nur einer von mehreren, unter denen Stümmelfassungen des Films in den dt. Kinos gezeigt worden sind; andere sind z. B. "Trapper am Missouri" (immerhin eine treffendere Variante), "Das Geheimnis der Indianerin" (eine der Hauptrollen ist tatsächlich eine Indianerin) oder "Weiter Horizont" (vgl. Hembus, Western-Lexikon, 3. Aufl., S. 714).

Wohl Anfang der 70er hat dann das dt. Fernsehen eine vervollständigte, wenn auch nicht komplette Version des Films rekonstruiert und unter den Titeln "The Big Sky - Der weite Himmel" oder auch nur "Der weite Himmel" mehrfach gezeigt. Heute gibt es auf DVD eine (auch nicht ganz vollständige) dt. Fassung (nebst Original-Premierenfassung), die ebenfalls den Titel "Der weite Himmel" trägt. Dies ist im übrigen auch der dt. Titel des Romans, der die allerdings sehr frei bearbeitete Grundlage für das Drehbuch des Films darstellt.

Will man nur einen dt. Filmtitel angeben, so scheint mir deshalb allein "Der weite Himmel" oder "The Big Sky - Der weite Himmel" sinnvoll zu sein; eine entsprechende Änderung des Artikels sollte m. E. erfolgen. Allerdings würde ich auch Hinweise auf die Alternativtitel befürworten.

Viele Grüße

Harald Vonhoegen

Genreübergreifend

Hallo,

Howard Hawks ist ja nun mal ein Regisseur, der genreübergreifend vom Western über den Kriminalfilm bis hin zum Liebesfilm und der Kömödie Meisterwerke en masse inszeniert hat. Vergleichbares gibt es da sehr sehr wenig (wielleicht Billy Wilder oder Steven Spielberg, aber eignetlich eher doch nicht). Daher hätte er es verdient, etwas ausführlicher behandelt zu werden. Vielleicht setze ich mich ja mla ran. Aber versprechen kann ich nix.--Flatlander3004 22:54, 26. Jul 2006 (CEST)

Melder

In einer kürzlich ausgestrahlten Fernsehdokumentation erzählt Hawks, dass er im 1.Weltkrieg bei einer Fernmeldeeinheit war und nicht bei den Fliegern (angeblich gab es zu wenig Flugzeuge). Gruss --Claude J 09:39, 19. Mai 2007 (CEST)

In der Dokumentation von Hans C. Blumenberg sprach er davon, dass er sogar Fliegerausbilder wurde. Von einer Fernmeldeeinheit war hier nicht die Rede. - Gruß --Rybak 18:56, 9. Jan. 2010 (CET)

Anekdoten

"Als apokryph gilt die Geschichte" (...)" Könnte man das vielleicht etwas einfacher ausdrücken? Selbst wenn ich den entsprechenden Link zu apokryph anklicke, werde ich als ehemaliger Schüler einer Realschule nicht schlau daraus. Oder erklärt mir zumindest bitte, was apokryph bedeutet - besten Dank im Vorraus. --Dachbewohner 02:03, 26. Dez. 2007 (CET)

Gute Kritik. Gemeint war hier wohl "unbelegt". Maikel (Diskussion) 23:06, 20. Mai 2019 (CEST)

Howard Winchester Hawks

O.g. ist sein kpl. Name und sollte daher verlinkt werden. Danke -- 217.224.204.82 16:10, 15. Jan. 2015 (CET)

Ehen

"Howard Hawks war dreimal verheiratet, alle Ehen wurden geschieden: (...) von 1941 bis 1949 mit der New Yorker Gesellschaftsdame Slim Keith (1917–1990)"

Gemeint ist vermutlich "Dame der Gesellschaft" (engl.: socialite). Eine Gesellschaftsdame (engl.: lady companion) ist etwas völlig anderes (Hofdame an den Fürstenhäusern des späten Mittelalters). Weil die Bezeichnung "Dame der Gesellschaft" aber etwas umständlich wirkt, hat sich für socialite im Deutschen der Ausdruck "Society-Lady" (oder auch High-Society-Lady) eingebürgert. Ich habe mir erlaubt es zu korrigieren. --DJ 22:23, 4. Mär. 2017 (CET)

:) Maikel (Diskussion) 23:05, 20. Mai 2019 (CEST)

Reli

Zitat: die Hawks Mutter gemäß ihrer religiösen Überzeugung nicht behandeln ließ

Nämlich welcher religiösen Überzeugung? Maikel (Diskussion) 23:05, 20. Mai 2019 (CEST)