Diskussion:Hohenhorn

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Zweedorf22 in Abschnitt Geschichte

Bürgerinitiative Bearbeiten

Der Text

"Bürgerinitiativen

Die in 2012 von den Einwohnern gegründete Bürgerinitiative Lebenswertes Hohenhorn kämpft gegen die im Zuge der zukünftigen Ortsumgehung Geesthacht geplante Verlängerung der A25 bis zur B404 bei Hohenhorn. Dazu soll ein 75 Meter langen Tunnel und eine 530 Meter lange Straßenbrücke zur Überwindung eine Höhenunterschiedes von 30 Meter für über 90 Mi. Euro gebaut werden. Dieses Projekt zerstört unwiederbringlich den Naturraum im Bistal und verdoppelt den Verkehr durch Hohenhorn und anderen umliegenden Gemeinden."

wird immer wieder gelöscht, warum? (nicht signierter Beitrag von Vijeta (Diskussion | Beiträge) 13:06, 13. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Weil er weder neutral noch belegt ist. Das ganze hat bereits die Qualität eines Editwars und kann zu einer dauerhaften Sperrung Deines accounts hier führen. Bearbeite bitte deshalb den Text und belege ihn mit seriösen Quellen. Nur ein paar Anmerkungen: von den Einwohnern - alle ? kämpft - sehr martialisch. Zerstörung des Naturraums - sagt wer ? verdoppelt den Verkehr - sagt wer und heißt was ? Lieben Gruß--Zweedorf22 (Diskussion) 13:46, 13. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Geschichte Bearbeiten

Lieber Benutzer:Andree Peterburs, Wolfgang Pranges Dissertation ist auch heute noch das maßgebliche Referenzwerk für die Siedlungsgeschichte des Landes Lauenburg im Mittelalter. Ich habe Deinen Beitrag zur Entstehungszeit gleichwohl gesichtet, obwohl die verwendete Literatur nach WP:Lit nicht zulässig ist. William Boehart dürfte jedoch als seriöser Historiker anzusprechen sein, auch wenn sein Beitrag sicherlich mehr die Qualität einer Montagsarbeit denn eines ernstzunehmenden wissenschaftlichen Aufsatzes hat. Aber jeder kann ja mal einen schlechten Tag haben. Gegen Boeharts These und für eine spätere Überformung der Siedlungsstruktur streitet auch das Fehlen einer Kirche in der Aufzählung der Kirchen im Jahr 1335 und das völlige Fehlen slawischer Keramiken in dem Gebiet. Weitere Argumente findest Du bei Prange.-Eine Bildung des Amtes Geesthacht-Land aus Kirchspielen halte ich übrigens für zweifelhaft. Vielleicht waren es doch politische Gemeinden ? Lieben Gruß--Zweedorf22 (Diskussion) 00:06, 11. Mai 2014 (CEST)Beantworten