Diskussion:Hochberg (Wasgau)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von PaulMuaddib in Abschnitt Wöllmersberg vs. Wölmersberg
Hochberg (Wasgau) Bearbeiten
Ich schlage vor den Titel nach Hochberg (Wasgau) zu verschieben. Das entspricht auch der Bezeichnungsweise anderer Berge im Wasgau. --Steffen 962 (Diskussion) 01:19, 8. Nov. 2022 (CET)
Wöllmersberg vs. Wölmersberg Bearbeiten
Es handelt sich um zwei unterschiedliche Berge. Der Wöllmersberg ist ein östlicher Vorberg des Rauhberges südlich von Dahn und liegt nahe der Ortschaft Bruchweiler-Bärenbach. Der Wölmersberg liegt nordöstlich von Dahn bzw. nordwestlich von Erfweiler. Die unterschiedliche Schreibweise ( ein oder zwei "F") findet sich so auf Wanderkarten aus Papier und Onlinekarten wie OpenTopoMap und LocusMap. --Steffen 962 (Diskussion) 15:43, 8. Nov. 2022 (CET)
- Widerspruch. Laut LANIS heißt der Berg in der Nähe des Hochbergs Wöllmersgerg mit zwei ll. Er hat laut Karte eine Höhe von 356,1 m. Der Berg am Rauschberg wird laut LANIS auch mit zwei ll geschrieben. Da LANIS ein offizielles Kartenwerk ist richte ich mich danach. Lieben Gruß --PaulMuaddib (Diskussion) 19:09, 8. Nov. 2022 (CET)
- Da ich eine Papierkarte des Landesamtes für Vermessung und Geobasisinformation Rheinland-Pfalz besitze, wo die ein "l"-Variante eingezeichnet ist, habe ich das noch etwas recherchiert. Die Internetseiten des Amtes bieten auch "historische" Kartenversionen (https://lvermgeo.rlp.de/de/geodaten-geoshop/opendata/). Die "Umbenennung" erfolgte in den Versionen von 2007 zu 2012. Die Realität kann man wohl nur durch eine Vorort-Begehung klären. Ich war 2016 und 2020 am Berg, habe aber leider nicht auf die genaue Schreibweise geachtet.--Steffen 962 (Diskussion) 02:07, 13. Nov. 2022 (CET)
- Ich verwirr die Sache nun ganz, auf einer Karte „Topographischer Atlas vom Königreich Baiern“ von 1812 ist der Berg mit einem l der beim Rauhberg und der mit zwei ll der beim Hochberg. Bei der PWV-Karte von ca. 1910 (Topographisches Bureau des kgl. bayer. Generalstabes für den PWV) ist es auch so eingetragen. Auf der PWV-Karte von 2010 (LVermGeo) ist es wiederum umgekehrt. bei LANIS wie geschrieben beide mit ll. Wir können es uns also heraussuchen was wir wollen oder aber einfach im Text vermerken, dass sich die Kartographen hier furchtbar uneinig sind. Lieben Gruß --PaulMuaddib (Diskussion) 11:39, 13. Nov. 2022 (CET)
- Da ich eine Papierkarte des Landesamtes für Vermessung und Geobasisinformation Rheinland-Pfalz besitze, wo die ein "l"-Variante eingezeichnet ist, habe ich das noch etwas recherchiert. Die Internetseiten des Amtes bieten auch "historische" Kartenversionen (https://lvermgeo.rlp.de/de/geodaten-geoshop/opendata/). Die "Umbenennung" erfolgte in den Versionen von 2007 zu 2012. Die Realität kann man wohl nur durch eine Vorort-Begehung klären. Ich war 2016 und 2020 am Berg, habe aber leider nicht auf die genaue Schreibweise geachtet.--Steffen 962 (Diskussion) 02:07, 13. Nov. 2022 (CET)