Diskussion:Hildegard Luise von Bayern

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 2A02:8109:B03F:D7E8:71D2:E8D6:EBA8:D5D0 in Abschnitt Sie heiratete nicht im Alter von 19 Jahren

Äh. @Hennriette, wenn auch Prinzessinnen per seh relevant erscheinen, so fehlt hier ja wohl noch einiges, um aus dieser Person etwas für eine Enzyklopädie wirklich Relevantes hervorzuzaubern. Sollen wir das jetzt löschen? Folgender Satz ist eine Meisterl. an Schriftstellerkunst, Du bist doch so für Portal Literatur:

"Im Alter von 19 Jahren wurde sie mit ihrem Gatten vermählt."

Ja mit wem würde sie denn wohl sonst vermählt werden, als mit ihrem (zukünftigen) Gatten? Sehr sinnreicher Satz. Solche Formulierungen gilt es in einem guten Stil zu vermeiden, auch wenn er ohne Zweifel richtig ist.

"Nach der Geburt ihrer zweiten Tochter Mathilde Marie und den vorhergegangenen komplizierten Geburten war es Hildegard trotz daran anschließender zahlreicher Kuraufenthalte nicht mehr möglich noch weitere Kinder zu bekommen."

Ich weiß nicht, ob das in einer Enzyklopdie wirklich von besonderer Relevanz ist, daß sie nach zwei Kindern, keine Kinder mehr bekommen konnte. Das interessiert vieleicht die Bildzeitung. Sie hatte zwei Töchter, und gut ist. Du kannst das hier gerne wieder löschen. Nein ich durchforste jetzt nicht alle Deine Beiträge nach solchen sinnfreien Formulierungen. Ich finde es gut, daß DU hier mitarbeitest und ich bin ein Fall für Wikiliebe.--Löschfix 15:09:22, 11. Sep 2005 (CEST)

1. finde ich persönlich die Dame auch nicht besonders interessant oder relevant, aber sie war von mehreren anderen Seiten aus verlinkt und da habe ich spasseshalber mal einen Artikel über sie geschrieben (im Netz gibt es übrigens nur ziemlich wenige Informationen über sie und die habe ich hier versammelt) ; 2. war die Formulierung ganz schön altertümelnd, wahrscheinlich war ich einfach zu müde, um mir was moderneres einfallen zu lassen - habe ich aber geändert; 3. hat sie drei Kinder bekommen und der einzige Sohn ist im Alter von 1,5 Jahren gestorben, d.h. es gab keinen männlichen Erben (was zu der Zeit schon einigermaßen relevant war); 4. kannst Du gern einen Löschantrag stellen: vielleicht kommt er ja durch (wär' doch ein schönes Experiment, das dir zeigen würde, ob hier wirklich nur Powerlöscher am Start sind, oder?). Meinetwegen kannst Du dir ruhig alle Artikel durchlesen an denen ich in größerem Umfang gearbeitet habe (sind ja bequem verlinkt auf meiner Benutzer-Seite): Mit Sicherheit wirst Du einige schräge Formulierungen finden. Sowas kommt vor. --Henriette 22:37, 11. Sep 2005 (CEST)
Ok, Du bist entschuldigt, ich liebe schräge Formulierungen, das mit dem Punkt 3 hättest Du aber ruhig auch schreiben können. Für Löschen habe ich schon oft plädiert, aber doch nicht bei Prinzessinen. Den Antrag hat jemand anderes gestellt, hast DU noch mehr Feinde? Wär er nicht gleich wieder herausgeflogen, wäre ich natürlich reflexhaft (wie immer) eingeschritten. Hämsch grins.;-)--Löschfix 05:02:25, 12. Sep 2005 (CEST)
Feinde macht man sich. Feinde hat man nicht! Das ich rausgeflogen bin hat allein Henriette zu verantworten. Paddy

@Löschfix: Naja, das hätte ich natürlich reinschreiben können, das mit Punkt 3... allerdings war es mir - das soll jetzt nicht arrogant klingen - vollkommen klar. Liegt ganz einfach daran, daß ich meist in den historischen Themen arbeite und dann hat man manche Dinge derart intus, daß man an das Offensichtliche gar nicht denkt. Ich sollte der Dame noch mal ein bisschen nachgehen und dann den Artikel entsprechend ausbauen. Wenn ich Zeit finde, dann tu ich das. --Henriette 06:31, 12. Sep 2005 (CEST)

Frage: Der Rosenzüchter Peter Lambert benannte im Jahr 1914 eine Rosenneuzüchtung nach Hildegard und im gleichen Jahr eröffnete Hildegard von Bayern die Parkanlage Europas Rosengarten. Wenn die gute Frau schon 1864 den Löffel weggelegt hat, sorry, gestorben ist, wie konnte sie dann in 1914 was eröffnen? --Jackalope 08:25, 12. Sep 2005 (CEST)

Öhm... vollkommen berechtigte Frage! Das geht selbstverständlich nicht :) Ich hatte - oh mann und das mir, wo ich ansonsten immer schön kiloweise Bücher aus der Bibliothek anschleppe, um zu recherchieren - über Google gesucht; der im Rosengarten Zweibrücken angelegte Link zu „Hildegard von Bayern” muß mich so verführt haben, daß ich sie mit einer namensgleichen anderen Prinzessin verwechselt habe. Ganz offensichtlich sind das natürlich zwei unterschiedliche Frauen. Falls die Prinzessin mit den Rosen die Tochter von Ludwig III. ist, dann sind deren Lebensdaten: * 05.03.1881 in München; † 02.02.1948 auf Schloss Wildenwart und begraben im Dom in München.
Zur Strafe schäme ich mich zwei Wochen für meine schlampige Arbeit und gelobe als Strafarbeit in der Zeit nur noch Artikel zu bearbeiten, die sprachliche Vollkatastrophen sind ;)) Den Link zum Rosengarten nehme ich mal raus... *schäm* --Henriette 09:05, 12. Sep 2005 (CEST)

Nun ja, das kann jedem mal passieren und ist garnicht schlimm. Zum glück wird ja in WP besser aufgepaßt als mancher wahr haben will, der so Sackgassenartikel hervorzaubert, um was zu beweisen. Irgendwo habe ich das mit Blech, Silber, Gold mal gesagt und gleich ein Bienchen dafür bekommen. Aber ich weiß schon garnicht mehr wo. Und siehst Du @henriette, man kann garnicht genug tiefstapeln, um Oma-würdig zu werden. Zur Arroganz gibt es tatsächlich keinen Grund. Das sagt der arrogante Schnösel --Löschfix 14:46:48, 12. Sep 2005 (CEST)

Sie heiratete nicht im Alter von 19 Jahren Bearbeiten

Wenn richtig ist: Ihre Geburt am 10. Juni 1825 und ihre kirchliche Heirat am 1. Mai 1844, hat sie im Alter von 18 Jahren geheiratet. R. H., Berlin

--2A02:8109:B03F:D7E8:3106:E515:3CC5:EF59 10:36, 30. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe mich geirrt. Kann jemand diesen Beitrag löschen? R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:71D2:E8D6:EBA8:D5D0 08:40, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten