Diskussion:High Dynamic Range Video

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von Winof in Abschnitt Problematische Einleitung, Abgrenzung zu SDR

Einleitung Bearbeiten

"Herkömmliches SDR nutzt eine Farbtiefe von 8 Bits, was einem Dynamikumfang von etwa 6 Blenden entspricht (64:1).[1] HDR Video nutzt eine Farbtiefe von 10 Bits und erreicht damit einen Dynamikumfang von bis zu 17,6 Blenden (200.000:1, auf einem entsprechendem Ausgabegerät mit 2.000 cd/m²)." - diese Darstellung ist mindestens irreführend. Um 17 Blendenstufen "lückenfrei" linear zu quantisieren, benötigt man deutlich mehr als 10 Bit. Die 17 Blendenstufen könnte man (bei dafür tauglichem Ausgabegerät) auch mit SDR erreichen, wenn die (nichtlineare) Quantisierung entsprechend angepaßt würde. Der Trick ist nun, wie der zitierte Artikel darlegt, daß man mit den gewünschten 10 Bit ein Signal so umsetzen kann, daß bei einem dafür geeigneten Display keine auffälligen, störenden Farbabrisse (=Banding) auftreten. Die einem bei "angepaßtem" SDR geradezu ins Gesicht springen würden, wie das Beispielfoto in der zitierten Quelle denn auch deutlich zeigt. --Smial (Diskussion) 12:35, 30. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

8 bit Farbtiefe wären nur 256 Farben. Das klingt unglaubwürdig. 24 schon besser. (nicht signierter Beitrag von 149.224.74.99 (Diskussion) 12:12, 20. Aug. 2021 (CEST))Beantworten

Angebliche Werbung Bearbeiten

Ich bedauere, dass die Hinweise auf die Unterstützer von HDR10+ gerade ohne eine entsprechende Diskussion gelöscht wurden, offenbar mit der Begründung, dass es sich um Werbung handele. Ich sehe das anders, denn die Frage, welche großen Unternehmen einen neuen Standard mittragen, ist für den Erfolg (oder Misserfolg) von elementarer Bedeutung und somit auch enzyklopädischer Relevanz. Äußerst beachtlich ist auch, dass sehr große japanische, koreanische und US-amerikanische Unternehmen an einem Strang ziehen, anstatt proprietäre Standards zu verwenden. Es wäre sehr schön, wenn es hierzu noch einige Meinungen geben würde... --Bautsch 20:10, 16. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Der enzyklopädische Hinweis auf die Eigenschaften des Standards (Metadaten-Verwendung) wurde übrigens auch gelöscht, ohne dass ich einen Grund dafür erkennen kann ! --Bautsch 20:19, 16. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Dass der Begriff Metadaten weiterhin intern verlinkt werden sollte, dürfte unstrittig sein.
Die von mir angegebenen Quellen hatten davon gesprochen, dass es sich um eine Erweiterung beziehungsweise um eine Weiterentwicklung durch Samsung handelt. Es ist sicherlich auch interessant, dass dabei auf eine Entwicklung von Dolby zurückgegriffen wurde, allerdings waren auch noch Philips, Technicolor und Dutzende weitere Unternehmen an der Entwicklung beteiligt.
Dass HDR10+ auch im Zusammenhang mit HEVC funktioniert, habe ich mit einem weiteren Beleg erneut aufgenommen.
Da es keine Diskussionsbeiträge Internationalität der Allianz gegeben hat und ich nicht erkennen kann, was daran Werbung sein sollte, habe ich auch diese Hinweise wieder eingebaut. --Bautsch 09:55, 7. Feb. 2018 (CET)Beantworten

HDR betrifft nur die Intensitätsdynamik Bearbeiten

Wie die angegebene Referenz [1] klar erkennen lässt, hat HDR zunächst nichts mit dem Farbumfang ("color gamut") zu tun, sondern betrifft nur den Intensitätabereich. Der Plural von Maßeinheiten ist gleich deren Singular (Singular: bit, Plural: bit, nicht bits). --Zeebulon

HDR-Modus HLG gelöscht Bearbeiten

Warum wurde mein Zitat-Text aus einer aktuellen PDF der "Deutsche TV-Plattform" zum neuen HDR-Modus HLG einfach gelöscht? Damit wird z.Zt. auf Astra 19 Grad Ost unter dem HD+-Label von "Travelxp 4K" rund um die Uhr gesendet, und RTL UHD hat in viel gelobter Bildqualität ein Fußballspiel des FC Bayern gegen Manchester so übertragen (wie beschrieben abwärtskompatibel zu älteren UHD-TVs ohne HLG-Fähigkeit)., weitere Spiele werden folgen. Die "Fachpresse" ist leider zurückhaltend damit, um so wichtiger wäre eine Erwähnung in Wikipedia! ~~Klaus

Problematische Einleitung, Abgrenzung zu SDR Bearbeiten

Die Einleitung ist mindestens irreführend, wenn nicht sogar falsch. Zum Beispiel diese Formulierung: „Herkömmliches SDR nutzt eine Farbtiefe von 8 Bit“ – Die Unterscheidung SDR vs. HDR hat im Prinzip gar nichts mit der Farbtiefe zu tun (damit meine ich die Bitzahl pro Kanal). Es gibt SDR mit 8 Bit und 10 Bit, und sogar 12 Bit. Wenn es allein um die Anzahl der Blendenstufen ginge (worauf die Einleitung des Artikels abhebt), würde SDR völlig ausreichen, man müsste halt nur eine hinreichende Farbtiefe wählen. Und umgekehrt könnte man HDR theoretisch mit 8 Bit machen, wobei in der Praxis mindestens 10 Bit verwendet werden, um Banding-Artefakte zu vermeiden. Mit anderen Worten: Die Einleitung des Artikels geht eigentlich komplett am Thema vorbei.

Das eigentliche Unterscheidungsmerkmal zwischen SDR und HDR ist die Dynamikfunktion bzw. die Art und Weise, wie der Dynamikumfang in den zur Verfügung stehenden Bits gespeichert wird, um es mal salopp auszudrücken. Bei SDR hat man nur die klassische Display-Gammakurve, die noch auf der Wiedergabecharakteristik von Röhrenfernsehern beruht. Bei HDR dagegen werden angepasste Transferfunktionen verwendet (PQ / SMPTE ST 2084), und es gibt die Möglichkeit, die Dynamik gezielt anzupassen, um von Schatten bis zu Glanzlichtern hohe Kontraste zu erreichen, soweit das Ausgabegerät dazu in der Lage ist.

Zumindest die Einleitung des Artikels müsste einmal umgekrempelt werden. In der englischen Wikipedia ist das deutlich besser dargestellt. --Winof (Diskussion) 14:05, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten