In der bisherigen Form kann man das kaum als Artikel bezeichnen. --Enzian44 02:21, 15. Feb. 2012 (CET)
- Das tut ja auch niemand, oder? Das ist in meinen Augen ein gut belegter (und als solcher zulässiger) Stub, also eine einfache Basis, die zu einem Artikel auszubauen wäre. Zu der Frage, wie lang ein Artikel mindestens sein muss, um nicht sofort wieder gelöscht zu werden, gibt es keine auch nur ungefähre Zahl an Zeichen oder Sätzen, siehe hier.--Josef Moser (Diskussion) 22:01, 12. Mai 2012 (CEST)