Diskussion:Herbig-Ae/Be-Stern
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 109.193.242.108 in Abschnitt Frage zur Ergänzung bzgl. Akkreditionsrate
Durchsicht nach Artikelerstellung Bearbeiten
Mein Editkommentar war fehlerhaft, nicht den 1. sondern den 2. Satz des Abschnitts bitte prüfen: Also:
- "Eine Sterne sind pulsierende Veränderliche von Typ Delta-Scuti und Gamma-Doradus"
- habe ich geändert in
- "Einige Sterne sind pulsierende Veränderliche vom Typ Delta-Scuti oder Gamma-Doradus. "
Is das korrekt?--Cactus26 (Diskussion) 10:26, 18. Mai 2012 (CEST)
- Das war gemeint. Danke (nicht signierter Beitrag von 95.208.222.38 (Diskussion) 11:29, 18. Mai 2012 (CEST))
Frage zur Ergänzung bzgl. Akkreditionsrate Bearbeiten
Ich verstehe bei dieser Ergänzung nicht, auf was sich "in dem Zeitraum von einer Millionen Jahre" bezieht. Den Wert von 10e-4.5 Sonnenmassen/Jahr kann ich in der Quelle nicht finden. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 07:34, 29. Mai 2012 (CEST)
- Das ist beides aus Abb.1. Nach einer Millionen Jahre fällt die mittlere Akkretionsrate steil ab bei einer logarithmischen Darstellung (nicht signierter Beitrag von 109.193.242.108 (Diskussion) 20:38, 31. Mai 2012 (CEST))