Diskussion:Helluland

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 109.43.50.239 in Abschnitt Es sollte doch möglich sein,

Plausibilität der Argumentationskette Bearbeiten

Es heißt "Die angegebene Reisezeit von zwei Halbtagen von den Bjarneyjar nach Helluland erschiene vor diesem Hintergrund geradezu plausibel. Die Entfernung von der Baffin-Insel bis zur Küste Labradors beträgt nur etwa 300 km." Die Angabe von zwei Halbtagen Reisezeit "auf hoher See" würde viel besser zur Überquerung der Davisstraße passen. Bjarneyjar wäre dann eine umfjordete Insel an Grönland, die durch die Jagden in der nördlichen Diskobucht bekannt gewesen wäre und Helluland die Baffin-Insel. Wie sollten die Wikinger erkennen, dass die riesige Baffin-Insel eine Insel ist und warum sollte man das bewaldete Labrador als ödes Steinland bezeichnen, was auch eine viel treffendere Bezeichnung für die Baffin-Insel darstellt. (nicht signierter Beitrag von 79.199.28.229 (Diskussion) 14:39, 18. Jun. 2015 (CEST))Beantworten

Text der Saga Bearbeiten

Ergibt es einen sonderlichen Sinn, den englischsprachigen Text (unbelegt) zu zitieren und dann ins Deutsche zu übersetzen, wenn die Saga im Original nicht Englisch sondern "nordisch" ist? (Ich bin mir jetzt nicht sicher, wie die Sprache genau bezeichnet wird) Das wäre ja wie Shakespeare-Zitate auf Französisch oder Dostojewski auf Japanisch. Ich denke, hier reicht die deutsche Version, wenn das Original nicht schnell zur Hand ist. --131.169.89.168 09:22, 12. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Es sollte doch möglich sein, Bearbeiten

mit moderner Satellitentechnik die Stelle ausfindig zu machen, wo es "viele flache Steine" gibt, "auf die sich zwei Männer Ferse an Ferse ausgestreckt hinlegen können" - das deutet doch auf eine auffällige(! - denn Steine gibt's ja überall - diese aber waren offensichtlich besonders erwähnenswert!) geologische Besonderheit hin, nämlich, daß diese Steine alle mehr oder weniger gleich groß und auffallend flach sind. Eine derartige Struktur dürfte recht selten und damit zweifelsfrei zu finden sein. wie wäre es, wenn sich die Historiker mal mit den Geologen, Rangern, Seglern und Touristen zusammentäten, statt weiter zu spekulieren ...? Es wäre nicht das erste mal, daß die Arbeit an einer Enzyklopädie zu neuen Forschungsprojekten und Expeditionen führen würde ... (nicht signierter Beitrag von 109.43.50.239 (Diskussion) 11:42, 16. Apr. 2022 (CEST))Beantworten