Diskussion:Helene Blum-Gliewe
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Tchiboriecher in Abschnitt URN gelöscht. Warum?
URN gelöscht. Warum? Bearbeiten
Gibt es einen Grund, den URN-Link Online:urn:nbn:de:gbv:9-g-322281 zu löschen?
Mein Versuch ohne Wikipedia-Vorlage (jetzt: urn:nbn:de:gbv:9-g-322281) mag nicht elegant gewesen sein, aber höchstens verbesserungsbedürftig, sicherlich kein Anlass für eine kommentarlose Löschung.--Tchiboriecher (Diskussion) 18:49, 15. Okt. 2019 (CEST)
- Zur Erläuterung:
- «Literaturangaben unter der Überschrift „Literatur“ oder Werkverzeichnisse, etwa unter „Schriften“, können Weblinks zu Digitalisaten oder Onlineversionen enthalten, wenn die Qualitätsansprüche erfüllt sind. Dazu kann gemäß Wikipedia:Zitierregeln#Formatierungsregeln für Literatur entweder der Titel mit einem Weblink versehen oder hinter der Literaturangabe „(online)“ mit einem Weblink angemerkt werden, oder statt des Wortes „online“ der Name der Domain genannt werden.»
- zitiert aus Wikipedia:Weblinks
- Ein ref-Tag ist daher nicht notwendig – und für den Leser sogar eher störend.
- --Tchiboriecher (Diskussion) 13:30, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Dann ändere es bitte wieder - ich mache es nicht, da ich nicht weiß, ob es überhaupt bei der richtigen Literatur steht. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 14:32, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Merci für die Antwort und den Hinweis: Die Position war in der Tat falsch. Jetzt erledigt.--Tchiboriecher (Diskussion) 08:39, 17. Okt. 2019 (CEST)
- Dann ändere es bitte wieder - ich mache es nicht, da ich nicht weiß, ob es überhaupt bei der richtigen Literatur steht. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 14:32, 16. Okt. 2019 (CEST)