Diskussion:Hauptgruppe

Wasserstoff

Der Wasserstoff gehört wirklich dazu,1. weil er gerne genau 1 elektron abgibt wie alle alkalimetalle, 2. weil er ganau ein Valenzelektron hat, und 3. weil er bei extremtiefen Temperaturen Metalleigenschaften hat.

aber, sein Oxid ist keineswegs eine Base, die Halogenverbindungen haben vollständig andere Eigenschaften, er ist ein Gas, ein Schmelz- und Siedepunkt passen gar nicht in die Reihe,... Der Ausdruck Sonderstellung wird häufig verwendet. Ich finde der passt gut. --Berner 14:50, 6. Dez 2003 (CET)

Das Oxid wäre doch Wasser. Und das ist doch ein Ampholyt, kann also als Säure und als Base agieren. Sonderstellung ist ok. Übrigens nimmt H in den Metallhydriden 1 Elektron auf wie die Halogene . ---Hati 14:58, 6. Dez 2003 (CET)

Ähnlichkeit der chemischen Eigenschaften

Sowohl bei Hauptgruppe als auch bei Nebengruppe steht, dass sich diese Elemente chemisch ähnlicher sind als Elemente der jeweils anderen. Was ist richtig?

Für die aktuellen Formulierungen gilt das nicht. Der Unterschied ist:

• Bei Hauptgruppe wird die Ähnlichkeit innerhalb von Gruppen betrachtet.
• Bei Nebengruppe wird die Ähnlichkeit zwischen Elementen betrachtet, die in verschiedenen Gruppen stehen.

Das sind ganz verschiedene Betrachtungen. Somit ergibt sich kein Widerspruch. Lektor w (Diskussion) 21:49, 22. Okt. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Grafik

Hallo, ich vermisse in dem Artikel eine graphische Darstellung. Kann man da etwas aus WikiBooks übernehmen? -- Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 13:08, 16. Mär. 2009 (CET)

IUPAC-Gruppe

Werden die neuen IUPAC-Gruppen nur als „Gruppe“ oder auch als „Hauptgruppe“ bezeichnet? Meiner Meinung nach sollte das nur "Gruppe" sein. Im Artikel wird darauf ledier garnicht eingegangen, ich halte aber ein paar Sätze dazu für notwendig. Ich denke Laien sehen hier häufig nicht den Unterschied. --Cepheiden 15:40, 26. Okt. 2009 (CET)

Eine Kategorie Hauptgruppe wäre wünschenswert

Eine Kategorie Hauptgruppe wäre wünschenswert... Gruß 2A02:908:D88:B840:31F0:45AA:A118:53A 18:39, 2. Jan. 2019 (CET)