Diskussion:Hattie-Studie
noch arg kurz und wenig Inhalt Bearbeiten
Es fehlt noch die mediale Rezeption.Laut Zeit-Artikel von 2013 müsste ja jetzt jeder was gehört haben. Scholar und Books liefern auch ordentlich Treffer, aber das fehlt komplett im Artikel.
Imho wäre es sinnvoller, eine Weiterleitung zum Personenartikel anzulegen, das der Begriff "Hattie-Studie" eher weniger gesucht werden dürfte.
Der Begriff taucht 238 mal bei Scholar und 1090 mal bei Books auf. Eindeutig ein Thema.
Solange der Text aber so knapp ist, wäre eine Integration in den Artikel John Hattie und die Einrichtung einer Weiterleitung dorthin sinnvoller. --Wassertraeger 
Neue Token? 11:01, 18. Mär. 2016 (CET)
Dort steht bereits jetzt mehr dazu einschlißlich Kritik. --Benutzer:Eingangskontrolle Allen Müll unbeschränkt in die Wikipedia 21:51, 18. Mär. 2016 (CET)
Erledigt – --Wassertraeger Neue Token? 07:01, 21. Mär. 2016 (CET)
