Diskussion:Hans Sloane

Leibarzt

Hans Sloane war Leibarzt der Queen Anne und George II. Er hatte die Idee Kakao mit Milch milch zu mischen. Stadtus (nicht signierter Beitrag von Stadtus (Diskussion | Beiträge) )

Warum schreibst du es nicht gut belegt einfach in den Artikel?! --Succu 21:52, 14. Apr. 2010 (CEST)

Sklavenhalter

@ Succu: Was scheint Dir daran "zweifelhaft"? (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_Sloane&action=history) --Hellebore3 (Diskussion) 14:47, 29. Apr. 2022 (CEST)

@Hellebore3: „Mit deren elenden Lebensbedingungen war er durch seinen Aufenthalt in Jamaika wohl vertraut, seine Sammlung enthielt unter anderem eine Sklavenpeitsche“ – eine Menge POV. Gibt es konkrete Belege dafür wie die Famile Sloane mit den Besitz auf Jamaika umging? --Succu (Diskussion) 23:24, 29. Apr. 2022 (CEST)

Die Lebendsbedingungen von Sklaven auf den Westindischen Inseln sind inzwischen recht gut untersucht und eigentlich nicht Teil dieses Lemmas, aber ich kann gerne ein paar Zitate einfügen. Die Sklavenpeitsche ist Tatsache, kein POV. Die Häute schwarzer Menschen, ebenfalls Teil der Sammlung habe ich nicht aufgeführt, ebensowenig den Henkerstrick. Der Besuch auf Jamaika war vor Sloanes Heirat, nur um die Chronologie in Erinnerung zu halten. Untersuchungen speziell über die Rose-Plantagen sind mir keine bekannt, deshalb habe ich auch nichts darüber geschrieben. --Hellebore3 (Diskussion) 14:38, 30. Apr. 2022 (CEST)

Hat er sich in seinen Schriften oder seiner Korrespondenz jemals über Sklaven geäußert? --Succu (Diskussion) 23:22, 30. Apr. 2022 (CEST)

Wie jetzt auch im Lemma nachzulesen ist, ja; in seinem Jamaika-Buch (A voyage to the islands Madera, Barbados, Nieves, S. Christophers, and Jamaica, with the natural history … of the last of those islands, 2 vols. (1707–25)). Das Buch ist online erhältlich, einer entsprechender Suche steht also nichts im Weg. Seine Briefe befinden sich laut ODNB in folgenden Archiven:

• BL, corresp. and papers, Add. MS 29470
• Lincs. Arch., papers relating to Jamaica plantations and regarding marriage settlement
• NHM, catalogues of natural history collections
• RS, letters and papers
• Bodl. Oxf., letters to Richard Richardson
• NHM, letters [copies; originals at RS, Linn. Soc., Wellcome L., and a library in Göttingen]
• NHM, letters to Johann Jacob Scheuchzer [copies] (nicht signierter Beitrag von Hellebore3 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 3. Mai 2022 (CEST))

Das ist nicht hilfreich Hellebore3. Ich hatte vergessen, das ich vor einigen Jahren mal begonnen hatte James Delbourgo’s Collecting the World: Hans Sloane and the Origins of the British Museum von 2017 zu lesen. Aus irgendeinem Grund bin ich nicht sehr weit gekommen. Ich setze das mal auf mein lange TODO-Liste. Gruß --Succu (Diskussion) 22:09, 3. Mai 2022 (CEST)

Was erwartest Du denn? Selber was zu lesen ist sicher eine gute Idee!--Hellebore3 (Diskussion) 22:22, 3. Mai 2022 (CEST)

Deine Frage „Bin ich die Dame von der Auskunft?“ kann ich dir nicht beantworten. Der Artikel ist jedenfalls in keinem guten Zustand. Und ja: „Lesen bildet“. Gruß --Succu (Diskussion) 22:40, 3. Mai 2022 (CEST)