Diskussion:Halbwinkeltechnik

Fliesstext ist nichts was beisst. Möge sich jemand finden, der die Stichwortsammlung auf Sinngehalt prüft und passend zusammenschreibt... --Ezrimerchant !?! 14:26, 24. Jun 2005 (CEST)

erledigt. --M.ottenbruch 18:40, 9. Jan 2006 (CET)

Ergebnis, Sinn

Hallo, mich würde der Sinn dieser Technik und eine Beschreibung des entstandenen Bildes sehr interessieren. Ich würde mich freuen, wenn das ein Zahnarzt kurz bearbeiten könnte (evtl. auch in den Artikel einfügen?). Danke, uwemuell 11:51, 28. Feb. 2007 (CET)

Der Sinn dieser Technik ist, ein vernünftiges Bild zu bekommen.:-) Wenn es nicht gelingt, eines der beiden anderen Verfahren (Rechtwinkeltechnik,Paralleltechnik) anzuwenden - in der Regel, weil man keinen Platz für den Filmhalter hat - dann ist die Halbwinkeltechnik die einzig verbleibende Alternative. Das angegeben Verfahren sorgt für eine so weit als möglich verzerrungsfreie Darstellung: Je kleiner der Winkel zwischen Zahnachse und Filmachse, desto verzerrungsfreier.

Möglicherweise entsteht auch eine Verständnisschwierigkeit in dem Artikel dadurch, daß Situationsbeschreibung und Handlungsanweisung nicht als getrennte Teile wahrgenommen werden: Die ersten beiden Sätze stellen die Ausgangssituation dar: „Der Röntgenfilm (meist 2 x 3 cm oder 3 x 4 cm) wird dabei in den Mund eingebracht und vom Patienten selbst drucklos gehalten. Zahnachse und Filmachse (in der Zeichnung blau gestrichelt) bilden dabei einen Winkel (in der Zeichnung rot).“ Dies ist eine Beschreibung des Zustandes, der immer herrscht, wenn eine Röntgenaufnahme ohne Halter in den Patientenmund eingebracht wird. Der nächste Satz gibt nun die Handlungsanweisung, wie und wohin der Zentralstrahl (bzw. der Röntgentubus) ausgerichtet werden muß, um ein möglichst verzerrungsfreies Bild zu erhalten: „Der Zentralstrahl (in der Zeichnung grün) wird nun so eingestellt, dass er in Höhe der Wurzelspitze senkrecht auf der gedachten Linie steht, die den oben genannten Winkel halbiert.“

Auf einer in Halbwinkeltechnik angefertigten Aufnahme können Zähne verlängert oder (seltener) verkürzt erscheinen, ansonsten ist sie von einer Rinn-Aufnahme dadurch zu unterscheiden, daß auf letzterer der Halter zu sehen ist. Vergleiche die Röntgenbilder aus dem Artikel "Wurzelkanalbehandlung": Die Aufnahmen vor und 20 Monate nach der Wurzelkanalbehandlung sind in Paralleltechnik, die Messaufnahme und die direkte Kontrollaufnahme sind in Halbwinkeltechnik erstellt. (Beachte bei der Paralleltechnik den am unteren Bildrand jeweils sichtbaren Halter mit Aufbißplatte. Bei den beiden anderen Aufnahmen war Paralleltechnik nicht möglich, da der Halter mit der Kofferdamklammer kollidiert wäre, bei der Messaufnahme auch mit den Instrumenten.) --M.ottenbruch 13:21, 28. Feb. 2007 (CET)

• 
  Röntgenaufnahme vor Wurzelkanabehandlung 17
• 
  Messaufnahme
• 
  Kontrollaufnahme nach Wurzelkanabehandlung 17
• 
  Kontrollaufnahme nach 20 Monaten