Diskussion:Hainan Airlines

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Averell23 in Abschnitt Auszeichungen

Noch nicht perfekt Bearbeiten

Ich weiß, daß das hier noch nicht perfekt ist. Aber die Firmengeschichte ist ausgesprochen unübersichtlich, genau wie das Beteiligungsgeflecht. Und ich habe nirgendwo auch nur ein Wort über Mitarbeiter- oder Passagierzahlen finden können. Dazu kommt noch das Rätsel um die Beteiligung von - oder an - Grand China Air. Siehe hierzu besonders die Diskussion. Ich werde jedenfalls noch weiter daran arbeiten.

Leider habe ich kein Photo finden können und weiß nicht, wie ich den Hinweis auf's Photo aus der Infobox rauskriege. Wer kann mir helfen?--Zoppp 01:12, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist doch für den Anfang ganz gut. Und für mangelnde Quellenlage wurde hier noch keiner erschoßen ;-), dafür kannste ja nix. Foto in der Infobox ist als feste Variable eingefügt, d.h. man muss was anderes dort einfügen, wie z.B. den Strich, der jetzt da drin ist. gruß --Matrixplay 01:38, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Das mit dem Strich war schon wieder zu einfach für mich. Dankeschön.--Zoppp 08:58, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Aufräumaktion Bearbeiten

Offenbar hat hier jemand versucht, den Artikel "aufzuhübschen", das liest sich teilweise fast wie eine Werbebroschüre. Ich werde das jetzt mal großflächig ausmisten - der "Service" stellt zum Beispiel Sachen als besonders heraus, die bei vielen Airlines mehr oder weniger Standard sind. Und so weiter. Averell23 (Diskussion) 23:00, 14. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Auszeichungen Bearbeiten

Heute kam diese Änderung. Zwar führen Lufthansa und Swiss keine Auszeichnungen, Austrian dagegen schon. Ich habe das hier erst mal in das Format von Austrian gebracht, was zumindest einigermassen neutral ist, bin aber der Meinung dass das überall rausfliegen sollte. Diese Listen bringen niemanden weiter, können aber ewig diskutiert werden (welche Awards? welche Kategorien?).

Die "Service"-Rubrik bei LH hat für mich eine andere Qualität. Ich finde es dort auch lobhudelnd und unnötig detailliert, aber es ist zumindest ansatzweise eine sachliche Beschreibung des Lemmas. Ich hätte auch nix dagegen, wenn hier etwas objektives über den Service steht... --Averell23 (Diskussion) 20:40, 8. Jun. 2019 (CEST)Beantworten