Diskussion:Grazer Märchenbahn

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 77.119.171.160 in Abschnitt Werbesprech

Sperrung Bearbeiten

Mit der Eröffnung 2011 wären das 11 Jahre Pause, wie es im Text heißt. Ich war aber 2007 selber selber mitgefahren. Da passt etwas nicht. Spartanius (Diskussion) 02:47, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Werbesprech Bearbeiten

Eine IP löschte bereits zweimal in guter Absicht den Abschnitt über das Ausstellungskonzpt, angeblich weil es sich um "Werbesprech" handele. Wenn dem so wäre, bitte ich den Abschnitt umzuformulieren, statt ihn einfach zu löschen. Ich habe schon zu viele Artikel über Schmalspurbahnen geschrieben, als dass man annehmen müsste, ich wolle die Märchenbahn bewerben.--NearEMPTiness (Diskussion) 18:51, 24. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Aussagen wie „moderne(s) Konzept“, „soll Kindern ab 4 Jahren und Erwachsenen ein gleichermaßen eindrucksvolles Erlebnis bieten“, „wurde behutsam inszeniert“ und weitere sind wohl kaum als enzyklopädischer Stil zu bezeichnen. Ich unterstelle keine Werbeabsichten, aber dieser Abschnitt ist mMn zu werblich formuliert. --91.141.1.237 20:47, 24. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Früher stellte die Märchenban über aus brennbarem Material gefertigte Puppen verschiedene Märchenszenen dar. Heute gibt es eine pfiffige Licht und Ton Schau, in der zwar Zitate aus Märchen vorgelesen werden, aber auf die figürliche oder schauspielerische Darstellung verzichtet wird. Wie auf den Fotos ersichtlich ist, schauen sich Kinder und Erwachsene das Spektakel interessiert an, aber wie auf Facebook und TripAdvisor gezeigt wird, hätten sich einige Besucher wohl gewünscht, dass ihre Kinder in einer halben Stunde das beigebracht bekämen, was ihre Großeltern noch in Abende langen Vorlesestunden erzählt bekommen hatten. Eine sprachliche Überarbeitung des Abschnittes wäre durchaus sinnvoll, aber die Quellen, die ich bisher gefunden habe, basieren wohl alle auf einem Press Release zur Eröffnung.--NearEMPTiness (Diskussion) 05:33, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Für das "nicht unumstrittene" Ausstellungskonzept ausgerechnet tripadvisor als Quelle heranzuziehen, halte ich für eigenartig. Mir würde Tripadvisor nicht unbedingt als Quelle für einen Wiki-Artikel zum Belegen einer Behauptung in den Sinn kommen, da bei Tripadvisor jeder wer weiß was bewerten und kommentieren kann. Da können die Amazon-Bewertungen auch als Literaturkritik gelten... --77.119.171.160 15:18, 22. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Spurweiten? – Betriebsjahre, -perioden Bearbeiten

1968–1978 erste Betriebsphase, Eingang Wickenburggasse (10 a Dauer)

Pause, warum?

1982–1996(?) zweite Phase, mit: 1984 Streckenverlängerung und Verlegung Eingang zum Schlossbergplatz, Wagen jedoch noch aus 1968. (14 a)

1997 Umspurung 500 auf 600 mm

1999–2000 dritte Phase (1 a)

Brandschutz, Sicherheit ("nach Kaprun")

Ende 2011–2012(?) vierte Phase (1 a)

Neugestaltung

2014–dato fünfte Phase (4 a)

--

In 50 Jahren bis 2018 fuhr die Bahn in Summe 30 Jahre lang.

1984 kam die Grubenbahnsammlung hinein, die hat (nur?) 600 m Spurweite?

--Helium4 (Diskussion) 16:09, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten