Diskussion:Goldmünze

Diskussion:Goldmünze

Diesen Einleitungsabschnitt habe ich umgeschrieben:

Goldmünzen sind Kurantmünzen, die größtenteils aus Gold bestehen und als Goldumlaufswährung genutzt werden.

Grund: Heutige Goldmünzen sind weder Kurant- noch Umlaufmünzen, fallen aber dennoch unter diesen Begriff.

--Zumbo 22:49, 17. Apr 2004 (CEST)

Wieso wird unter dem Abschnitt 4 "Bekannte Goldmünzen", der gute alte Kaiser Willem unterschlagen!? Ich hab selbst mal so einen goldenen 20er gehabt, gabs in der Bank zu kaufen, hat mich 160 DM (!) gekostet, war vor ca. 6 Jahren oder so. Nitec 02:47, 7. Mär 2005 (CET)

Du kannst sie ja einführen (wenn es eine "echte" Goldmünze war). Es fehlen bestimmt noch etliche wichtige Goldmünzen. Gruß --4~ 18:36, 7. Mär 2005 (CET)

Klar doch, weil Banken unechte Goldmünzen verkaufen... Nitec 19:05, 7. Mär 2005 (CET)

Hab mal die Goldmark (1871-1918) bei den bekannten Münzen dazugesetzt. Gabs als 5, 10 und 20 Mark. Dazu gehört auch die von Dir vermisste 20M Preussen Wilhelm II. Sie wurde von 1888 bis 1913 geprägt. --Würfel 09:34, 3. Apr 2005 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Image:Aureus_Septimius_Severus-193-leg_XIIII_GMV.jpg:
  • Rtc  setzt Lösch-Marker Tfd für Template:CNG (diff); Bilder:

-- DuesenBot 08:41, 25. Mär. 2007 (CEST)

Mehrwertsteuerbefreiung

Hi, ich habe gerade in den Artikel mit reingenommen, dass die meisten Goldmünzen mehrwertsteuerbefreit sind, dann aber gesehen, dass das schon unter Anlagemünze ausgeführt wird und es jetzt wieder revertiert. Dennoch bin ich damit unglücklich: Meiner Meinung nach gehört das besser in den Goldmünzenartikel. Erstens, findet diese relevante Info so mehr Beachtung während sie bei Anlagemünze niemand finden wird, zweitens, handelt der Artikel über Anlagemünzen über sämtliche Edelmetallmünzen, stellt dann aber fest, dass die Mehrwertsteuerbefreiung nur für Goldmünzen (mit weiteren Kriterien) gilt. Man sollte daher die Mehrwertsteuerbefreiung im Goldmünzenartikel auch wenigstens kurz erwähnen, oder vielleicht sogar, den Abschnitt vom Artikel Anlagemünze nach Goldmünze verschieben. Wie seht ihr das? Mein Vorschlag wäre http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Goldm%C3%BCnze&oldid=64820986 gewesen. --F GX 10:11, 23. Sep. 2009 (CEST)

Sehe ich ähnlich, aber wie der ausführlicheren Darstellung an anderer Stelle zu entnehmen ist, nur unter bestimmten Bedingungen. OK, die ausführlicheren Infos soll sich Leser jetzt da raussuchen, hier soll einstweilen der Hinweis auf die Tatsache ausreichend sein. Werde noch einen (auffälligeren) Link in dem Satz legen. --Pflastertreter 02:53, 21. Okt. 2009 (CEST)

Was ist eigentlich mit dem chinesischen Panda? Ist das nicht auch eine Anlagemünze? (nicht signierter Beitrag von 141.51.76.142 (Diskussion | Beiträge) 19:58, 17. Nov. 2009 (CET))

Gold-Lira

Unsere türkischen Mitbürger würden sich bestimmt über eine Erwähnung der Gold-Lira freuen. Beliebt sind vor allem die kleinen Ceyreks, was auf Türkisch ein Viertel heisst, diese werden zum Beispiel als Geschenk bei Geburten den Neugeborenen von Freunden und Verwandten der Familie ans Babykleidchen geheftet. Auch Bräute werden mit Gold-Liras geschmückt, hier werden allerdings die grösseren Stückelungen bevorzugt, also als Yarim (Halb) oder als Tüm (Ganzes), daneben gibt es auch noch grösssere Stückelungen, die aber weniger im Umlauf sind. Der Reinheitsgehalt beträgt 916,6 und jeder türkische Juwelier verkauft und kauft solche Gold-Liras. --212.23.103.25 06:18, 18. Aug. 2011 (CEST)

Wieviel Gold (Feingewicht) ist das denn? --77.0.30.23 05:55, 16. Jan. 2024 (CET)

Wenn es Münzen sind, müssen sie auch einen Nennwert und Jahreszahlen haben. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:02, 16. Jan. 2024 (CET)

Rohgewicht der Goldmünzen

Bei einer Gold-Anlagemünze sind die Angaben zum Rohgewicht offensichtlich falsch: Britannia_(Münze)

Bei einer 22 Karat Legierung würde bei dieser Angabe (33,84 g) das Feingewicht nur 31,02 g entsprechen.

Die Gold- Britannia hat jedoch ein Rohgewicht von mindestens 33,93 g und entspricht exakt dem Krugerrand oder Gold_Eagle.

Mein Problem: Ich finde keine belegbare Quelle für das echte Rohgewicht – Auf der Herstellerseite (http://www.royalmint.com/shop/the_2011_uk_britannia_gold_proof_four_coin_set?tab=specification#productdetails) finden sich versteckt Angaben – aber hier stimmt das Gewichte auch nicht. Die Suche nach besseren Daten im web.archive.org hat nichts erbracht.

Erlaube mir die „Korrektur“ und hoffe auf Meinungen und/oder (enzyklopädisch relevante) Belege…--ThomasAquin (Diskussion) 21:54, 1. Apr. 2013 (CEST)

Ich hab nur den Kleinen Deutscher Münzkatalog von 1871 bis heute; Günter und Gerhard Schön; 34. Auflage - München: Battenberg; 2004; ISBN 3-89441-554-1; bei ebay für nen Euro geschossen da veraltet. Da stehen die Gewichtsangaben auf Kommastellen genau. Welche Kataloge benutzt du? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:11, 1. Apr. 2013 (CEST)

Die Prägestätte sollte doch am besten wissen wie viel ihre Münzen wiegen. Daher würde ich diese Gewichte im Artikel aufführen. Die Daten im Weltmünzkatalog von Günter und Gerhard Schön (Auflage 2013) entsprechen den oben genannten der Royal Mint. -- Gruß stauba 23:29, 1. Apr. 2013 (CEST)

Danke für eure Beiträge und die Hilfe. Leider machen auch die Hersteller Fehler (z.B. in http://www.royalmint.com/shop/the_2011_uk_britannia_gold_proof_four_coin_set?tab=specification#productdetails der Nennwert vom Jahrgang 1990 und 1991).

Im Fall der Britannia stimmen die Angaben aber – Habe heute zwei ¼ Britannia (beide 1993) getestet und mit ¼ Krügerrand verglichen. Die Krügerrand liegen im Durchschnitt bei 8,48-8,49 g – bei den Britannia waren es 8,51 und 8,52 g (Wage der unteren Preismittelklasse). Die Herstellerangabe der Royal Mint beträgt 8,513. Durchmesser und Dicke ist bei beiden Münztypen identisch. Scheint als würde man hier das Mindestgewicht sehr kulant auszulegen.

Mache meine Änderungen rückgängig in Britannia_(Münze) bzw. verwende die Herstellerangabe in Goldmünze und verbleibe verwirrt…--ThomasAquin (Diskussion) 19:56, 2. Apr. 2013 (CEST)

Dann passen deine Messungen ja ganz gut zu den Herstellerangaben. Gewisse Schwankungen lassen sich nicht vermeinden. -- Gruß stauba 20:06, 2. Apr. 2013 (CEST)

Nachtrag: Bei der Britannia 2013 wurden Legierung und Maße erneut geändert (http://en.wikipedia.org/wiki/Britannia_%28coin%29).

Werde die Daten in der Tabelle hier nach und nach überarbeiten – Würde mich freuen wenn ein paar andere Sammler ein Auge mit drauf haben.--ThomasAquin (Diskussion) 20:22, 2. Apr. 2013 (CEST)

Die größten Goldmünzen der Welt

Diese sind:

1. Red Kangaroo 1000 kg (ca 30.000 oz)

2. Tschechien (ohne Namen?) 130 kg (ca 4000 oz)

3. Maple Leaf 100 kg (ca 3000 oz)

4. Big Phil 31 kg (ca 1000 oz oder 1 Mio Euro)

Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Philharmoniker_(M%C3%BCnze)#Big_Phil https://de.wikipedia.org/wiki/Nugget_(M%C3%BCnze)#Gr%C3%B6%C3%9Fte_Goldm%C3%BCnze_der_Welt

Plural von "Regulus"

Ich denke, es müßte "Gußregulusse" heißen, analog zu "Finsternis - Finsternisse". --77.0.30.23 05:52, 16. Jan. 2024 (CET)

Ein Rex ist ein König, ein Regulus ist ein kleiner König. Plural Reguli. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 11:03, 16. Jan. 2024 (CET)