Diskussion:Golden Goal
Neue Lösung Bearbeiten
Jetzt wäre nur noch interessant, wie die neue "Lösung" aussieht... (Was passiert bei einem K.O.-Spiel wenn nach 90 Minuten Gleichstand ist?)
Sorry bin nicht so der Fussballfan und weiss es selbst nicht ;) --Demy 22:42, 24. Jun 2006 (CEST)
- 2 Mal 15 Min verlängergung, wer danach mehr Tore gemacht hat, gewinnt. Sonst elfmeterschiessen. (mfg dan)
Golden Goal nach dessen Abschaffung? Bearbeiten
Wie kann die Damenmannschaft 2003 mit einem Golden Goal gewonnen haben wenn es laut Artikel 2002 wieder abgeschafft wurde?
- Der Frage schließe ich mich an. Ausserdem hege ich starke Zweifel daran, dass die UEFA überhaupt die Befugnisse hat, eine Regel für eine Weltmeisterschaft zu ändern. Die UEFA ist nur für europäische Veranstaltungen zuständig, jedenfalls laut Wikipedia-Eintrag. -- Stimpson 10:57, 30. Jun 2006 (CEST)
- Die UEFA hat nur Befugnisse für die EM und konnte das Golden Goal nur dort abschaffen. Demzufolge würde die Golden Goal-Regel für die WM noch gelten und folglich siegten unsere Mädels damit.--Senfmann2 12:23, 30. Jun 2006 (CEST)
Erstes Golden Goal Bearbeiten
Das erste Golden Goal in der Fußballgeschichte wurde vom Australier Anthony Carbone in diesem Turnier im Viertelfinale beim 2:1-Sieg gegen Uruguay erzielt.
Das erste Golden Goal der Herren schoss Oliver Bierhoff am 30. Juni 1996 im Endspiel der Fußball-Europameisterschaft gegen Tschechien. Deutschland wurde damit Europameister
is Carbone ne Frau oder warum steht das "das erste GG für die herren" bei bierhoff? 88.134.152.204 14:18, 30. Jun 2006 (CEST)
Hier ist der Unterschied zwischen Junioren und Herren gemeint. Die U-20 Junioren sind keine Herren Mannschaft und demzu folge ist der Satz auch ok.
- Dann kann man das doch vielleicht auch noch in den Artikel schreiben? -- Holger Heidt 21:54, 09. Jul 2006 (CEST)
Defensive Spielweise Bearbeiten
Es wäre nicht ganz untinteressant, kurz darzulegen, weshalb das Golden Goal so unbeliebt war. War da nicht sowas, dass die Taktik auf defensiv umgestellt wurde, da weniger wichtig war, ein Tor zu machen, als keines zu kassieren? -- ProloSozz 23:40, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Ja, das war ein Grund, andererseits war die Spannung natürlich gleich weg, wenn ein Tor gefallen ist, es gab schon öfters sehr interessante Verlängerungen, wo eine Mannschaft geführt hat (in Einzelfällen sogar mit 2 Toren) und am Ende doch die andere gewonnen hat. --MrBurns 23:48, 23. Jun. 2010 (CEST)
Wenn die UEFA 2002 das Silver Goal anstatt des Golden Goal im Regelwerk und die FIFA 2004 das Silver Goal abgeschafft hat, wann wurde denn für die anderen Verbände außer der UEFA das Golden Goal abgeschafft? Auch 2004 quasi mit dem Silver Goal oder schon vorher? (nicht signierter Beitrag von 84.179.138.137 (Diskussion) 19:20, 4. Jul 2010 (CEST))
FIFA und Karbikmeisterschaft Bearbeiten
Ich bin etwas irritiert, dass die FIFA bei der Karibkmeisterschaft die Regeln festsetzen kann. Die Fußball-Karibikmeisterschaft wird von der Caribbean Football Union, einem Teilverband der CONCACAF veranstaltet, ein eigener Verband. Analog kann die FIFA ja auch nicht die Regeln bei Europameisterschaften bestimmen. 129.13.72.195 12:51, 11. Jul. 2014 (CEST)
- Es heißt doch im Artikel „… experimentierte die FIFA […] mit einer Regel …“. Ich habe keinen Beleg dafür, aber ich nehme stark an, dass die FIFA das mal testen wollte und den karibischen Verband gefragt hat, ob er da mitmachen würde. Der karibische Verband wurde gefragt – auch das ist eine Vermutung von mir –, weil er ein kleinerer Verband ist und man das nicht gleich bei einer Europameisterschaft oder Südamerikameisterschaft testen wollte.
Ich denke nicht, dass der Veranstalter da einfach übergangen wurde. Der angefragte Verband hat zugesagt und die Regel formal in das Regelwerk für dieses eine Turnier aufgenommen. Und nachdem sich das nicht bewährt hat, wurde die Idee wieder verworfen.
Ich sehe da kein Problem. Troubled @sset Work • Talk • Mail 16:02, 11. Jul. 2014 (CEST)- Hört sich ja alles plausibel an, aber wo ist der Beleg für deine Aussagen? Falls sich keiner findet, muss die Passage im Artikel umgeschrieben werden. 129.13.72.195 10:28, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Kein Verband darf bestimmen, nach welchem Modus die Verlängerung ausgetragen wird. Die Verbände dürfen nur festlegen, ob es die Möglichkeit einer Verlängerung überhaupt gibt (oder Wiederholungsspiel oder sofort Elfmeterschießen, wird zwar beides heute in internationalen Turnieren nicht mehr angewendet, ist aber beides noch zulässig), der genaue Modus für Verlängerungen wird vom IFAB festgelegt und auch wann ein neuer Modus getestet wird. --MrBurns (Diskussion) 02:24, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Hört sich ja alles plausibel an, aber wo ist der Beleg für deine Aussagen? Falls sich keiner findet, muss die Passage im Artikel umgeschrieben werden. 129.13.72.195 10:28, 15. Jul. 2014 (CEST)
Defekter Weblink Bearbeiten
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.fussball-wissen.com/caribbean_cup
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Fußball-Karibikmeisterschaft 1994 (aktuell)
Kennzeichnung Bearbeiten
Aus dem Abschnitt Kennzeichnung dieses Artikels: "Der Spielstand nach der regulären Spielzeit ist zwar aus dem Endergebnis (n. GG.) bzw. dem Ergebnis nach Verlängerung (n. V.) ableitbar, wird aber zum besseren Verständnis dennoch mit angegeben." (Hervorhebung durch mich.) "bzw. dem Ergebnis nach Verlängerung (n. V.)" ist meiner Ansicht nach falsch, denn bei einem beispielsweise 5:4 n.V. kann ich nicht erkennen, ob es nach der regulären Spielzeit 0:0, 1:1 ... oder 4:4 stand. Oder hab ich doch was falsch verstanden? Das "Golden Goal nach regulärer Verlängerung" wurde meines Wissens noch nicht erfunden. --MannMaus (Diskussion) 15:30, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Ich habe das jetzt mal geändert. --MannMaus (Diskussion) 17:32, 7. Apr. 2022 (CEST)