Diskussion:Gewehr 43

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 46.81.178.60 in Abschnitt Österreichische Vorlagen

Präzision? Bearbeiten

In dem Artikel über den Karabiner 98k wird erwähnt dass das Gewehr 43 unbeliebt bei den Scharfschützen war weil es unteranderem unpräziser war. War es nun präzise oder nicht?--Treuss 20:12, 26. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Das Gewehr 43 war auf große Entfernungen, die bei einem Scharfschützen zwangsläufig von großer Bedeutung sind, unpräziser als der K98k. -- Flummi87 15:34, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Quelle?

Uneindeutige Formulierung Bearbeiten

" 1944 entfiel im Rahmen der Produktionsvereinfachungen auch das Gewinde an der Mündung, so dass nun keine Granatgeräte oder Schalldämpfer mehr verwendet werden konnten. Letzteres war besonders für Scharfschützen sehr wichtig gewesen."

zwei entgegengesetzte Bedeutungen sind hier möglich:

a) der Scharfschütze benötigte den Schalldämpfer b) die Bohrung für die Aufnahme des Schalldämpers beeinträchtigte die Funktion als Scharfschützengewehr

Kann das vieleicht jemand, der es weiss, klarstellen? (nicht signierter Beitrag von 169.232.173.237 (Diskussion) 15:52, 26. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

"Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Gewehr 43 zu besprechen.
Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft." ;)
Der Schalldämpfer dämpft den beim Abschuss des Geschosses entstehenden Mündungsknall. D.h. mit Schalldämpfer schießt es sich leiser, was einen taktischen Vorteil für den Scharfschützen bedeutet - sein Standort wird durch den Geschossknall nicht mehr verraten.
Es ist also Antwort a) die zutreffende. --87.160.10.31 22:48, 22. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ein Schalldämpfer beeinträchtigt die Präzision einer Waffe im Fernbereich erheblich, abgesehen davon sind Schalldämpfer im "normalen" Kampfeinsatz an der Front nicht üblich. Also würde ich Antwort a) nicht unterschreiben. (nicht signierter Beitrag von 91.42.101.120 (Diskussion) 20:39, 8. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Ich wüsste jetzt auch nicht, dass Scharfschützen je einen Schalldämpfer gefordert hätten, sei es für das G43 noch den K98k. Kleinalrik (Diskussion) 14:19, 7. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Österreichische Vorlagen Bearbeiten

Es gab ein Gewehr aus Österreich das praktisch identisch mit dem Gewehr 43 war. Die Bezeichnung war FK500 und die Waffe wurde von verschiedenen Herstellern in Lizenz gefertigt. Das Patent wurde von der Firma Steyer 1940 angemeldet. Man findet bei Egun noch manchmal Exemplare und Zubehörteile. --46.81.178.60 10:33, 6. Feb. 2018 (CET)Beantworten