Diskussion:Gerald Asamoah

Familienmitglieder

Satzteil: "Familienmitglieder waren zeitweise im Gefängnis.". Wo ist der Informationsgehalt zur Person Gerald Asamoah? Ohne inhaltliche Stellungsnahme innerhalb von 7 Tagen werde ich diesen Teil editieren. --Skaramuz 09:50, 18. Aug 2005 (CEST)

Einbürgerung

Mich würde ja mal interessieren, warum er jetzt Deutscher ist...PerKu 17:46, 6. Jun 2006 (CEST)

"Asamoah lebt seit seinem zwölften Lebensjahr in Deutschland." -- das sollte reichen, oder? -- PointedEars 22:56, 12. Jun 2006 (CEST)

Ich glaube schon, dass es interessant wäre wann genau Asamoah eingebürgert wurde. Aus genau disem Grund habe ich nämlich auch diesen Artikel aufgerufen. --Körnerbrötchen 10:25, 28. Jun 2006 (CEST)

Ein Satz zur Einbürgerung ergänzt. --Happolati 02:44, 8. Dez. 2006 (CET)

Deutscher ist er natürlich nicht, er ist Afrodeutscher! Das steht auch so im Artikel Afrodeutsche, dass er Afrodeutscher ist. Definition ist die afrikanische Herkunft und die Menschenwürde seiner schwarzen Identität. Eine Behörde kann ihm doch nicht die Menschenwürde wegnehmen und ihm ausgerechnet die schreckliche deutsche (Hitler, Holocaust, zwei Weltkriege) Geschichte überstülpen, ein Paß ist ein Stück Papier. Ich schäme mich selber so oft, dass ich Deutsche bin, ich wäre froh, wenn ich Afrikanerin wäre bzw. nicht hier geboren wäre!! - Jani -

Benutzer Jani schämt sich also Deutsche zu sein und wäre froh eine Afrikanerin zu sein oder nicht in Deutschland geboren zu sein. Um Himmels Willen, da ist ein gutes Beispiel fuer eine Person mit Komplexen. Du denkst wohl als Exot kriegt man in Deutschland eine Freikarte. Da musst du aber noch einiges erleben und erfahren, dann merkst du wie dumm deine Aussage ist. Ich tippe mal Solariumgaengerin und Schminkspezialistin um die deutsche "Blaesse" zu vertuschen... Peinlich. Einen deutschen Pass zu haben bedeutet also Hitler, Holocaust und 2 Weltkriege fuer dich? Rede mal mit deinen Eltern und Grosseltern und bilde dich weiter.

Ei

Er hat einen deutschen Pass, deshalb ist er Deutscher (afrikanischer Herkunft). So steht es auch im Artikel. Alles andere, z.B. Spekulationen über "schreckliche" deutsche Geschichte, ist hier völlig fehl am Platz. --Happolati 23:17, 25. Aug. 2007 (CEST)

So ist es. Er ist Deutscher, weil er deutscher Staatsangehöriger ist. Egal, wie er aussieht, oder wo er herkommt, er ist nicht mehr und nicht weniger Deutscher als andere Deutsche auch. Es gibt auch keine unterschiedliche Menschenwürde für Afrikaner und Deutsche, sonst hieße sie Afrikanerwürde oder Deutschenwürde. Alle Menschen haben die gleiche Menschenwürde (bei manchem würde man sich wünschen, dass er auch davon Gebrauch macht, aber das ist ethnienunabhängig).

Die Deutsche Staatsangehörigkeit wurde ihm auch nicht "übergestülpt", er wird sich bewusst dafür entschieden haben. Und: ja, wir sind das Land, in dem Hitler an die Macht gekommen ist. Aber auch das Land von Luther, Goethe, Robert Koch, Albert Schweitzer und vieler anderer. Wir sind das Land mit der gebrochenen Geschichte, aber auch das, das daraus gelernt hat.

Defibrillator

Steht wirklich im Vertrag des Spielers, dass ein solches Gerät während des Trainings und der Spiele in der Nähe sein muss? Gibt es dafür eine Quelle? Grüße --Happolati 02:42, 8. Dez. 2006 (CET)

Ja, z.B.: http://www.ndr.de/cgi/mf/mannschaften/wm2002/mannschaften/spieler/detail.phtml?pid=4457 80.140.160.167 07:12, 2. Feb. 2007 (CET)

Leben außerhalb des Fußballs

Warum sind Daten die nicht den Fußball betreffen irrelevant (z.B. Name der Frau und seiner Kinder. Datum der Hochzeit und weitere Dinge über seinen Lebensweg)? Gibt es da irgendeine Richtlinie? Gruß --Ufudu 16:14, 27. Feb. 2007 (CET)

Ja. Wikipedia:Artikel über lebende Personen - im Zweifel für die Privatsphäre. Asamoahs Frau steht nicht in der Öffentlichkeit, die Kinder auch nicht. -- Tobnu 16:23, 27. Feb. 2007 (CET)

Zum "Im Zweifel für die Privatsphäre": Die Infos wurden von ihm freiwillig veröffentlicht (siehe Schalke04.de Seite). [[1]]. Zur Öffentlichkeit der Partnerin/Kinder: Diese stehen wohl im Großteil der Fälle nicht in der Öffentlichkeit, das würde heißen, dass in den wenigsten Artikel über Personen diese auftauchen dürften. Dann müssten aber diverse Artikel überarbeitet werden: Kuranyi, Ballack, Jens Lehmann (Fußballspieler), Günther Jauch, um nur einige wenige zu nennen. --Ufudu 16:35, 27. Feb. 2007 (CET)

Das ist die Seite des Vereins, nicht Asamoahs persönliche Seite, um mal Haare zu spalten, und im Gegensatz zu unserem Artikel ist das eine kurzlebige Pressemitteilung, die in einem, drei oder fünf Jahren kaum jemand lesen wird. Zu den anderen genannten Promis: Ja, die müßten eigentlich alle überarbeitet werden, aber im Gegensatz zu Asamoah sehe ich die nie in meiner Lieblingseisdiele. -- Tobnu 17:33, 27. Feb. 2007 (CET)

Also schlauer für die Zukunft bin ich jetzt auch nicht. Die Haarspalterei (in der Tat!), dass eine Pressemitteilung und seine dort genannten Kinder in 5 Jahren nicht mehr interessant genug sind, hilft mir da auch nicht weiter. Die Pressemitteilung mag ja verschwinden, aber daher auch gleich deren Inhalt (die Kinder)? Du kannst ihn ja das nächste Mal in der Eisdiele fragen, welcher Absatz ihm in einem "langlebigen" Artikel über ihn wichtiger wäre: Seine Knochenbrüche oder seine Familie. Gruß --Ufudu 17:54, 27. Feb. 2007 (CET)

Ufudu, es ist eigentlich recht einfach: die Tatsache, dass in den Artikeln über Ballack, Lehmann etc. Namen von Angehörigen genannt werden, rechtfertigt nicht, diese Indiskretion an anderer Stelle zu wiederholen. Ich verstehe dabei Tobnus Argument: Eine Enzyklopädie ist ein ständiges Nachschlagewerk, eine Vereins-HP oder Tageszeitung eine flüchtige Angelegenheit; da liegt der entscheidende Unterschied. Dass bei einem Fußballspieler auch mal über Knochenbrüche berichten werden muss, ist eben diesem Beruf geschuldet, der ihm übrigens erst einen Eintrag hier beschert hat.--Happolati 18:05, 27. Feb. 2007 (CET)

Selbstverständlich rechtfertigt ein Fehler nicht einen anderen. Für mich ist bloss kein Verstoss gegen die Wikpedia-Richtlinien erkennbar. Es bleibt für mich auch unlogisch, dass eine Enzyklopädie keine Informationenen aus z.B. Tageszeitungen ziehen darf. Der Wert einer Information leitet sich nicht von der Form des Mediums ab.

Gut, ich wollte das ja nur für mich für die Zukunft geklärt wissen (auch wenn meine Meinung da anders aussieht). Eine Bitte: Wenn ihr diese Indiskretion seht und so klar einen Verstoss seht, dann nehmt euch die 5 Minuten und entfernt diesen Verstoss konsequenterweise auch in den von mir genannten Artikeln (und gerne auch in anderen die ihr schnell finden werdet). Dann helft ihr mit wenig Arbeit die Wikipedia zu verbessern, oder nicht?. Gruß, --Ufudu 18:47, 27. Feb. 2007 (CET)

Ja, werde mir später am Abend die von Dir genannten Seiten daraufhin noch mal ansehen. Um einem Missverständnis vorzubeugen: Infos aus Tageszeitungen fließen durchaus in die WP-Artikel ein; sie werden hier aber sozusagen schärfer geprüft, da die Infos hier eben ständig abrufbar sind, während sich sonst in den Medien viel schlicht und einfach "versendet". Grüße! --Happolati 18:55, 27. Feb. 2007 (CET)

Anscheinend gibt es doch keine gemeinsame Vorgehensweise. Der vorliegende Artikel scheint mir weiterhin der einzige zu sein, in dem die Namen von Angehörigen als Indiskretion angesehen werden. Alle anderen (auch die von mir angeführten Beispiele) sind bisher unverändert und inklusive der Namen. Oder gab es bei der Durchsicht Gründe? Für mich eine weiter unbefriedigende Situation. --Ufudu 11:32, 5. Mär. 2007 (CET)

Spiegel-Online vom 16.01.2009 berichtet, dass Asamoah als Autofahrer die erlaubte Geschwindigkeit von 80 km/h mit über 190 km/h um über 110 km/h mehr als erlaubt übertraf. Das erscheint rekordverdächtig. Asamoah soll auch früher schon öfters in Konflikt mit der Straßenverkehrsordnung gekommen sein, so dass ihm nun ein Fahrverbot droht. Ob das in dem Wikipedia-Artikel erwähnenswert ist, ist die Frage. Vielleicht eher nicht erwähnenswert, denn es geht ja eigentlich nur um den Fussballer Asamoah. Auf der anderen Seite wurden bei Stefan Effenberg oder dem Boxer Rocciciani auch Skandale angesprochen, die sich nicht im sportlichen Bereich abspielten. Ob man es hier anspricht ist vielleicht eine Geschmacksfrage.

Asa&Weide

DFB ermittelt wegen den angeblich rassistischen Vorwürfen von Roman Weidenfeller gegen Asa. Erwähnenswert?

Ich würde erst einmal abwarten, wie sich das entwickelt. Morgen (21. August) findet in Frankfurt eine Anhörung statt, danach sind wir vielleicht schon etwas schlauer. Gruß --Happolati 22:10, 20. Aug. 2007 (CEST)

Weidenfeller wurde nicht wegen rassistischer Beleidigungen gesperrt, sondern aufgrund von "normalen" Beleidigungen!

Schwarzafrikaner

Der Satz "Nach seiner Einbürgerung 2001 wurde Gerald Asamoah als erster gebürtiger Schwarzafrikaner in eine DFB-Auswahl berufen." ist ungenau. Gerald Asamoah ist gebürtiger Ghanaer. Ghana ist ein richtiges Land mit einer Fläche von 238.537 km² und über 22 Millionen Einwohner_innen. Luis Figo kommt auch nicht aus Südeuropa, geschweige denn kommt David Beckham von einer europäischen Insel. Wenn Figo gebürtiger Portugiese und Beckham gebürtiger Engländer ist, dann ist Gerald Asamoah gebürtiger Ghanaer. --Marius300482 12:15, 24. Aug. 2007 (CEST)

Natürlich ist er aus Ghana, das bestreitet niemand, sondern steht schon in der ersten (!) Zeile des Artikels. Aber ein Satz wie "Erster Ghanaer in der DFB-Auswahl" macht nicht so viel Sinn vor dem Hintergrund, dass noch nie zuvor ein Spieler mit schwarzafrikanischem Hintergrund deutscher Nationalspieler war. Wenn, sagen wir, ein Spieler, der in Estland geboren worden ist, in der australischen Wasserball-Nationalmannschaft spielt und er wäre damit der erste Europäer im australischen Team, würde man auch nicht schreiben: "XY ist der erste Este, welcher..." --Happolati 12:33, 24. Aug. 2007 (CEST)

Was mir bei der Bezeichnung aufstößt ist die Bezeichnung "Schwarzafrika", welche eine ideologische Grenze (als Gegensatz zum einem "weißen" Europa nahem Afrika) als eine geografische imaginiert. Stattdessen kann man gebürtiger Ghanaer oder gebürtiger Afrikaner schreiben. Das würde der Sache mehr gerecht werden.--Marius300482 14:40, 24. Aug. 2007 (CEST)

Afrikaner wäre ja okay. Aber damit geht Deine Argumentation plötzlich in eine ganz andere Richtung. Warum hast Du das nicht gleich erwähnt? --Happolati 15:19, 24. Aug. 2007 (CEST)

Stimmt das überhaupt? Sean Dundee hat mind. ein B-Elf-Spiel... --88.68.191.200 22:47, 19. Feb. 2008 (CET)

Aber ist nicht Schwarzafrika ein offizieller Begriff für die Länder unterhalb der Sahara? Weil die Nordafrikaner ja arabisiert wurden. Und um da den Unterschied zu machen, spricht amn meines Wissens nach von Schwarzafrika und ist deswegen ncht unbedingt rassistisch-ideologisch gemeint oder?

@unbekannter Benutzer: anscheinend doch, offenbar heißt es jetzt Subsahara-Afrika, siehe hier. Den Begriff "Subsahara-Afrika" lese ich hier das erste Mal, die Tageszeitungen und die Medien verwenden den Begriff "Schwarzafrika". Allerdings ist nicht erwähnt, was der Duden dazu sagt. Und den würde ich doch als zuverlässig ansehen. --Holger 12:38, 17. Dez. 2008 (CET)

"wurde als erster Afrikaner in die DFB-Auswahl berufen" ist doch inhaltlich falsch, oder? Meines Erachtens war auch Sean Dundee mal nominiert, ohne jemals gespielt zu haben. Müsste also geändert werden in "kam als erster Afrikaner für die DFB-Auswahl zum Einsatz" -- 78.48.40.91 15:52, 19. Mai 2010 (CEST)

Soweit ich weiß, wurde Dundee zwar mal für die deutsche Nationalmannschaft nominiert, verletzte sich allerdings vor dem betreffenden Spiel und stand deshalb nicht im Kader. Anschließend wurde er nicht mehr für A-Länderspiele berufen. Daher stimmt der Satz, dass Asamoah der erste gebürtige Afrikaner in Reihen einer DFB-Auswahl ist, meiner Meinung nach schon.

Werner_Schulz_(Fußballspieler) war lang vor Asamoah, Dundee wurde auch berufen (=nominiert). Das stimmt so alles nicht, ich kommentiere das erstmal aus. --Roger (Diskussion) 22:36, 10. Okt. 2020 (CEST)

Torschütze

Asamoah ist doch der aktive Schalker mit den meisten Toren (auch wenn er wahrscheinlich bald von Kevin Kuranyi abgelöst wird). Vielleicht sollte man das erwähnen (mit Zeitraum, seit wann (bis wann) er das ist (war)). Ich vermute mal, er ist es seit dem Abgang von Ebbe Sand. --Jarlhelm 02:17, 19. Jul. 2008 (CEST)

Rassismus

Ich habe die Aussage des rassistischen Plakats vervollständigt um den Satz "Du bist BRD!". Dieser zeigt, dass die Urheber des Plakats nicht "nur" Asamoah rassistisch verächtlich machen, sondern auch und gerade der BRD die Legitimität absprechen wollen. Sie sind also nicht "nur" Rassisten, sondern Verfassungsfeinde.

Objektivität???

"Das Gericht konnte nicht feststellen, welche Worte auf dem Spielfeld tatsächlich gefallen waren, der DFB verurteilte Weidenfeller jedoch „wegen einer herabwürdigenden und verunglimpfenden Äußerung“ nach § 9 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB zu einer Sperre von drei Spielen und zusätzlich zu einer Geldstrafe in Höhe von 10.000 Euro. Der Paragraph regelt Diskriminierungen „in Bezug auf Rasse, Hautfarbe, Sprache, Religion oder Herkunft“[7] und ihre Ahndung. Gesten Asamoahs, der im selben Spiel gegenüber den Auswechselspielern des BVB ein Durchschneiden der Halsschlagader andeutete, blieben unbestraft."

Objektivität sieht anders aus. (nicht signierter Beitrag von 91.4.210.111 (Diskussion | Beiträge) 21:21, 23. Apr. 2010 (CEST))

Aber das interessiert hier ja anscheinend niemanden.--84.167.110.196 22:20, 14. Mai 2010 (CEST)

Du musst schon deutlicher werden und sagen, was Deiner Meinung nach da nicht objektiv ist. --Happolati 16:27, 19. Mai 2010 (CEST)

Es wird geschrieben, dass das Gericht keinen eindeutigen Beweis gefunden habe, das Weidenfeller eine Äußerung von sich gabund trotzdem bestraft wurde. Über Asamoah wird genau das Gegenteil geschrieben, man habe einen "Beweis" gefunden, der aber unbestraft wurde. Dadurch das Asamoah nicht bestraft wurde, ist dieser Satz absolut unangebracht, es sei denn man will in diesem Artikel irgend etwas provozieren.--91.4.184.241 15:31, 29. Mai 2010 (CEST)

Den letzten Satz im obigen Zitat kann man herausnehmen. Abgesehen davon steht da aber nicht, DASS das Gericht keinen Beweis für eine Äußerung Weidenfellers gefunden habe. Unklar ist nur, WELCHE Worte gefallen waren. Da stand Aussage gegen Aussage, Weidenfeller selbst hat in der Verhandlung jedoch eine Beleidigung zugegeben. Und es steht auch nicht da, dass man bzgl. Asamoahs einen "Beweis" gefunden habe. Bitte etwas sorgfältiger lesen! --Happolati 15:52, 29. Mai 2010 (CEST)

Ich habe mich ja auf den Artikel bezogen, da steht nichts davon dass Weidenfeller irgendwas zugegeben hat. (nicht signierter Beitrag von 91.4.184.241 (Diskussion) 16:46, 29. Mai 2010 (CEST))

Ja, Du hast Dich auf den Artikel bezogen, ihn zitiert (ganz oben in diesem Abschnitt) und Dinge dort hineingelesen, die definitiv nicht dastehen. Dass W. eine Beleidigung zugegeben hat, war doch bislang gar nicht Dein Thema, oder? Das habe ich hier erwähnt, um Dir die Zusammenhänge deutlich zu machen. Nun auch im Art. verdeutlicht. Bitte das Signieren nicht vergessen! --Happolati 17:07, 29. Mai 2010 (CEST)

Weblinks

Der Artikel hat ja schon so viele Weblinks. Deshalb poste ich ihn hier. Kann man den auch noch reinschreiben: http://www.geraldsingt.de/ ? --Tomate 21:38, 4. Aug. 2010 (CEST)

Bild

Ich hab das Bild von Gerald Asamoah nach dem Blitzturnier in Göttingen übernommen.--BG Göttingen 15:13, 14. Aug. 2010 (CEST)

Wohnort

Ich habe den Satz Er lebt mit seiner Frau und den Kindern in Marl im Ruhrgebiet. (unter "Privatleben") entfernt bzw. auskommentiert, da A. nach dem Wechsel zu St. Pauli bestimmt nicht mehr in Marl wohnt. Wenn jemand den neuen Wohnort kennt, bitte einfügen. Joyborg 09:23, 23. Sep. 2010 (CEST)

St. Pauli verliert, weil Gerald Asamoah dem Schiri ehrlich antwortet

zeit.de: In Zeiten von Plagiatsvorwürfen, geschundenen Elfmetern und Schauspieleinlagen hebt sich diese Ehrlichkeit wohltuend ab. (28. Februar 2011)

In den Artikel ? --Neun-x 13:10, 28. Feb. 2011 (CET)

Fände es nicht verkehrt - er hat dafür letztens einen Fair Play Preis bekommen. Bine22 01:09, 21. Okt. 2011 (CEST)

Schalke

Wollen wir jetzt warten bis sich die Vereine bemühen das auf ihre Seiten zu schreiben? So schnell wird das nicht passieren, denn Schalke verkauft ihn weiter und St. Pauli ist auf den Abstieg nicht Stolz. Außerdem steht er bei St. Paulis Seite nicht mehr im Profikader. Focus [2], kicker [3], der westen [4] und sport1 [5] denken sich das ja nicht aus. Gruß --BayernMuenchen 17:29, 21. Jun. 2011 (CEST)

Stimmt, die haben alle dieselbe dpa-Meldung abgeschrieben. Und auch die Kollegen können mal irren ... -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 18:38, 21. Jun. 2011 (CEST)

Können sie sicherlich, aber 1. ist wie gesagt Asamoah nicht mehr bei St. Pauli geführt und 2. ist diese Klausel des Vertrags entsprechend der sport1-Quelle seit Monaten bekannt. Ist ja auch alles nicht so entscheidend, nur vertraue ich focus und kicker schon ganze gern ;-)

Gruß --BayernMuenchen 19:53, 21. Jun. 2011 (CEST)

Dynamo Dresden

Dresden will Asamoah wohl verpflichten. 91.34.53.134 22:22, 5. Aug. 2011 (CEST)

SpVgg Fürth

Kicker: Asamoah wechselt nach Fürth -- FürtherBier 13:25, 10. Jan. 2012 (CET)

Nationalmannschaft

Auf der Seite steht: "Teilnahme bei der Fußball-Europameisterschaft 2004 in Portugal". Das stimmt ja mal garnicht! Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Europameisterschaft_2004/Deutschland#Aufgebot --Ati 22:31, 25. Feb. 2012 (CET)

Was war vor dem 12. Lebensjahr?

Hat es einen Grund, dass familiäre Umstände, Kindheit, Übersiedlung nach Deutschland und Schulbildung nicht genannt werden? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:41, 3. Nov. 2012 (CET)

Unter http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8030920.html finde ich folgendes: Aber außer Fußball hat er gar nichts. Asamoah kam vor acht Jahren nach Deutschland, wo seine Eltern schon seit 1980 leben. In Ghana ist er bei der Tante groß geworden und hat das Internat besucht; in Deutschland angekommen, weiß er nicht, wo er hin soll; er geht auf die Hauptschule, macht ein Berufsgrundjahr als Hotelfachmann und Koch, aber der Job nervt ihn. "Ich habe nie eine Bewerbung geschrieben, weil ich mir irgendwie sicher war, daß ich Fußballer werde." Bei Gelegenheit werde ich den Artikel ausbauen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:50, 3. Nov. 2012 (CET)

Sonstiges

Gerald Asamoha ist nicht deutscher Rekordnationalspieler von Schalke 04. Olaf Thon hat mehr. Somit entferne ich einfach mal den entsprechenden Teil. (nicht signierter Beitrag von 87.144.108.243 (Diskussion) 13:34, 27. Mär. 2013 (CET))

Olaf Thon hat allerdings nicht alle seine Länderspiele während der Zeit, in der er auf Schalke unter Vertrag stand, absolviert. Daher die Erwähnung Asamoahs als "Schalker Rekordnationalspieler".--77.23.112.206 18:22, 15. Jul. 2013 (CEST)

Gläubiger Christ

Im Artikel steht, Asamoah sei gläubiger Christ. Soweit so gut. Was mich interessieren würde, gehört er der evangelischen oder katholischen Kirche an? darüber habe ich nichts weiter gefunden. --H.A. (Diskussion) 09:30, 26. Jul. 2019 (CEST)