Diskussion:Gelbe Haarqualle

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Zac67 in Abschnitt Größe

Qualle Bearbeiten

Da steht, die Tentakeln werden "bis zu 1 m lang". Ich hab' mal Feuerquallen mit 50 cm Durchmesser gesehen (in der Kieler Förde, vlt. 1995), die Tentakeln waren eher 10 m lang, jedenfalls DEUTLICH länger als 1 m! Auf 1 m kommen schon viel kleinere Exemplare. Im englischen Artikel steht:

"Although capable of attaining a bell diameter of 2.5 m (8 feet), these jellyfish are highly variable in size; those found in lower latitudes are much smaller than their far northern counterparts with bells about 50 cm (20 inches) in diameter. The tentacles of larger specimens may trail as long as 30 m (100 feet) or more. These extremely sticky tentacles are grouped into eight clusters, each cluster containing 65-150 tentacles, arranged in a series of rows."

Hab' leider keine gute Quelle für genauere Zahlen, die 30 m beziehen sich anscheinend auf Monster-Exemplare.

Grüße, Dieter (nicht signierter Beitrag von 89.27.193.188 (Diskussion) 15:08, 31. Jul. 2008‎)


Ende Juli, Anfang August 2008 gab es an der mecklenburgischen Ostseeküste eine Plage mit Feuerquallen. Die regionale Presse berichtete von vermehrtem Auftreten im Bereich von Warnemünde bis Zingst. Ich selbst habe am 30.07.2008 in Markgrafenheide welche gesehen. Von der Größe her waren die allerdings eher ziemlich klein, mehr als 20 cm Schirmdurchmesser und vielleicht 50 cm Tentakellänge habe ich nicht gesehen.

Allerdings habe ich nicht sehr lange beobachtet, sondern doch lieber schnell das Weite gesucht.

Grüße Bernd aus Berlin (nicht signierter Beitrag von Be rei (Diskussion | Beiträge) 10:45, 2. Aug. 2008‎)

Ich habe vor einigen Tagen in Eckernförde ein Exemplar im (Yacht-)Hafenbecken beobachtet und fotografiert, das ca. 70 cm Schirmdurchmesser hatte, in der Hauptsache 80-90 cm hoch war und Tentakel von mindestens 2 m hatte. Ich hätte nie gedacht, daß solche Riesen in der Ostsee rumschwimmen, und das war bestimmt nicht die größte. -- Zac67 15:05, 5. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Unterschiede zum englischen Artikel Bearbeiten

der englische Artikel bezeichnet diese Art als „längste Art im Tierreich“ und verweist auf einzelne Exemplare mit einer Tentakellänge über 35 Metern, die im 19 Jahrhundert in Nordamerika angespült worden seien. Ist das dortige Folklore und deshalb nicht im deutschen Artikel?--Mison 17:27, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich nehme an, dass nur die Größe beschrieben wird, die ein "deutscher" Quallenfinder gefunden hat. In fr:WP sinds 2 m, in es:WP 2,3 m, in it:WP auch zwei Meter. Im Durchmesser. --Hubertl 18:05, 28. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Größe Bearbeiten

Persönlich habe ich auch schon Quallen dieser Sorte mit über 50cm Durchmesser gesehen.

http://www.welt.de/print-welt/article650519/Riesige-Feuerquallen-in-der-Flensburger-Foerde.html

Ich denke, Durchmesser bis zu einem Meter wäre eine bessere Größenangabe. (nicht signierter Beitrag von 31.16.129.253 (Diskussion) 14:07, 3. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Der norwegische Weblink gibt wesentlich größere Dimensionen an (knapp 1 m mit fast 10 m Tentakeln habe ich selbst schon gesehen). Ich habe den Text entsprechend geändert und das als Quelle eingesetzt. -- Zac67 (Diskussion) 16:12, 31. Aug. 2013 (CEST)Beantworten