Diskussion:Gegenöffentlichkeit

Etwas schwammig und unverständlich formuliert. Bitte Überarbeiten!

Was bitte ist unter "Zensorengruppe" oder "Funktionären" zu verstehen?

Zensorengruppe sind wohl mit Privilegien ausgestattete Wiki-Nutzer, die andere bevormunden oder sperren können. Da sich einige wie Bürokraten aufspielen, finde ich den Begriff Funktionär auch treffend. Wir werden ja sehen, wie lange der inkriminierte Passus im Text bleibt, bzw. wann er durch ebendiese Herrenmenschen getilgt wird. "Alle Menschen sind gleich, einige sind gleicher", so oder so ähnlich (George Orwell). Bevor sich jemand auf den Schlips getreten fühlt: Nur wer sich als "Herrenmensch" sieht, kann sich dadurch beleidigt fühlen. 130.92.9.57 08:54, 7. Sep 2005 (CEST)

@ Ot: Löschungen bitte selbst begründen. 130.92.9.57 17:18, 7. Sep 2005 (CEST)

@IP - well, wenn das deine begründung ist, dann ist sie schwach, werde konkreter.--Ot 18:08, 7. Sep 2005 (CEST)

Hab' den ganzen WP-Abschnitt rausgenommen, die WP hat keine derartigen Ziele (vgl. WP:WWNI und WP:NPOV).--Gunther 18:35, 7. Sep 2005 (CEST)

q.e.d. Von anderen Begründungen verlangen, und selbst keine geben. 130.92.9.57 18:48, 7. Sep 2005 (CEST)

Beide Links unten sind identisch !?

Was soll "bewusst oder unbewusst" in der Worterklärung bedeuten, das ist doch ein NOP, also bitte entweder ersatzlos löschen oder durch andere Formulierung ersetzen

Überarbeiten

Der Artikel besteht mehr aus Siehe auchs als aus Text, sollte ausformuliert werden. Cholo Aleman 00:19, 7. Apr. 2008 (CEST)

Stimmt. Jetzt besser? --Guido Watermann 17:38, 21. Aug. 2008 (CEST)

Habe den Baustein jetzt entfernt. --Guido Watermann 16:23, 22. Aug. 2008 (CEST)

"Stattzeitungssterben"

Das "Stattzeitungssterben"; gewollt oder Flüchtigkeitsfehler? (nicht signierter Beitrag von Epikur23 (Diskussion | Beiträge) 12:29, 10. Feb. 2009)

Stattzeitung oder Stadtzeitung

Ich bin mir nicht sicher, habe den Artikel nur soeben gelesen und mich gefragt, ob es nicht im Satz: "Die Selbstauflösung der politischen Gruppen spiegelte sich auch im großen Stattzeitungssterben Ende der Siebziger Jahre." Stadtzeitungssterben heißen müsste. Halte das für einen flüchtigen Rechtschreibfehler und hätte ihn fast selbst korrigiert, wenn ich nicht Zweifel gehegt hätte, ob es nicht doch korrekt ist, da eine "Stattzeitung" als Medium der Gegenöffentlichkeit genauso denkbar wäre, wie die "Statt-Partei". Der Verfasser sollte es wissen... (nicht signierter Beitrag von Epikur23 (Diskussion | Beiträge) 12:29, 10. Feb. 2009)

Du musst nur dem Link Stattzeitung folgen, dann weißt Du's... Grüße, --Guido Watermann 13:16, 11. Feb. 2009 (CET)

Lücken in Theorie und Praxis

Der Artikel ist nicht wirklich stimmig. Die Begriffsentstehung ist nicht benannt. Es gab in den 70ern eine intensive Diskussion über 'Gegenöffentlichkeit' anhand des Buches "Öffentlichkeit und Erfahrung" von Negt/Kluge 1972. Eine erneuerte theoretische Auseinandersetzung ist mir nicht bekannt. Eine, die auch das Internet einbezieht. Die praktische Arbeit ist für die verschiedenen Zeitphasen etwas unzusammenhängend beschrieben. Die Benennung 'Gegenöffentlichkeit' entstand erst über den Anstoss von Negt/Kluge und kann nun im Rückblick natürlich auch auf die Zeiten davor angewandt werden. Man sollte dies aber beachten. Vorher nannte man das eben 'Öffentlichkeitsarbeit'. Oder kennt jemand einen Begriffsnachweis schon vor 1972? Ich will aber nicht lange kritisieren, sondern habe an der Verbesserung gearbeitet. Die Zusammenfassung am Anfang kann später noch präzisiert werden.--Schuhmacher (Diskussion) 14:33, 25. Mär. 2014 (CET)

Vorgang in der Antike

Zunächst einmal zweifele in den Begriff "historische Selbstverständlichkeit" einmal an. Wo stammt der Begriff her und was soll er aussagen? Darüber hinaus fehlte in der Passage der Beleg über die Begriffsgeschichte in der Antike. Wo gab es in der Antike eine Gegenöfentlichkeit? Bitte Quelle nennen.--Norbert Bangert (Diskussion) 11:39, 26. Sep. 2014 (CEST)

Alternativpresse

Es gab seit der 69'er-Zeit nicht nur Alternativzeitungen (übrigens auch neben der TAZ ein zweites Projekt einer alternativen Tageszeitung: "die andere", das dann zu Gunsten der TAZ nicht weitergeführt wurde), sondern auch viele Kleinverlage im Umkreis der Alternativ-Scene. Vertrieben wurde diese Literatur großenteils durch das Ulcus Molle Info von Josef Wintjes ("Biby"). Hab grad keine Zeit, das hier einzuarbeiten, deshalb nur als Hinweis.. --217.70.135.55 23:25, 6. Jun. 2016 (CEST)

Ja, auch Piratensender gehörten dazu. Die normale "Öffentlichkeit" wurde durch das Establishment dominiert, und ARD, ZDF, Springer, Bertelsmann, Spiegel, Stern und so weiter gehörten in den 1960'er-Jahren zum von CDU, SPD und FDP sowie von Gewerkschaftsbünden und Wirtschaftsvertretern und Kirchen und Lobbyisten der ehemaligen Besatzungsmächte dominierten Öffentlichkeit. Viele Vertreter der damaligen Gegenöffentlichkeit sind inzwischen selbst Teil des Establishments (Beispiel Joschka Fischer), und der Zeitgeist der 1968'er hat sich längst klammheimlich mit den Vertretern der einst beklagten militärisch-industriellen Komplexe verbündet (Z.B. im Kosovo-Krieg). Heutzutage hat das Öffentlichkeits-Politik-Medien-Establishment Positionen von wirtschafts-liberalen und national-konservativen weitgehend ausgegrenzt, so daß es heutzutage inzwischen oft wirtschafts-liberale und national-konservative Staatsbürger sind, die versuchen Gegenöffentlichkeit aufzubauen (insbesondere über das Internet). Der jüngste Versuch, eine linkslibertäre Öffentlichkeit herzustellen, dürfte nach dem schnellen Aufstieg und schnellen Niedergang der Piratenpartei gescheitert sei, so, daß den Piraten nach ihrer Verdrängung aus der etablierten Öffentlichkeit wohl auch nur noch die Gegenöffentlichkeit bleibt. Gegenöffentlichkeit ist aber nicht automatisch oder perse immer etwas Gutes, denn auch Linksextremisten und Rechtsextremisten und Islamisten versuchen Gegenöffentlichkeiten aufzubauen und für ihre Zwecke zu mißbrauchen. --2003:4C:6F28:DC01:60E1:36C4:A400:50C 04:44, 2. Okt. 2016 (CEST) Neue theoretische Ansätze Was meint man unter Programm?

Wirtschaftsliberale sind ausgegrenzt? Mir ganz neu. Evtl. sind ja (Anarcho)-Libertäre gemeint. Ansonsten wird der obige Tenor z. B. hier ungefähr bestätigt. LG --SemiKo (Diskussion) 19:51, 26. Okt. 2021 (CEST)