Die familiäre Herkunft von Garibald und im weiteren der Agilolfinger (Abstammung von den Merowingern bzw. von Agiwald von Meaux) sowie die Aussage, dass es sich bei diesem um den ersten Herzog der Baiuwaren handelte, ist nicht korrekt; Begründung:
- Nach Aussage im Artikel "Agilulf (Sueben)" war eben dieser Agilulf - Fürst der Donau-Sueben - der Stammvater der Agilolfinger, was logisch erscheint, da Agilulf einen Sohn namens Theodo hatte und damit baierisch-suebische Herzöge mit Namen Theodon als Ahnen von Garibald möglich erscheinen.
- Da Agilulf der Fürst der Sueben/Quaden/Donausueben war, welche eine wesentliche, evtl. sogar die volksstärkste Grundlage der späteren baierischen Ethnie wurden (nach dem Auftauchen der Baiuwaren verschwinden die Donau-Sueben), kann von einem Fortbestand der Dynastie durchaus ausgegangen werden.
- Theudebert II (Austrasien) kann gar nie der Vater von Garibald gewesen sein, da Theudebert II. um 585 geboren ist, während Garibald als "um 500 geboren" bezeichnet wird; auch dieses Geburtsdatum erscheint fraglich, da er mit einem Lebensalter von 93 sowie einer Regierungszeit von 548 bis 593 die damals üblichen Lebensalter doch deutlich übersteigt.
- siehe auch beim Artikel "Baiuwaren", Abschnitt zur Ethnogenese.
Bitte um Korrektur.