Diskussion:Ganymed (Mond)

Dieser Artikel war am 21. März 2021 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ganymed (Mond)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 730 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Warum strahlt Ganymed besonders hell, wo doch seine Oberfläche verhältnismäßig dunkel ist?

Dunkelheit bedeutet doch geringe Albedo.--93.206.232.33 14:53, 8. Aug. 2020 (CEST)

Weil groß. Groß → hell. --2A02:8071:81A7:6100:E0BC:2D6F:5560:3E93 16:50, 8. Aug. 2020 (CEST)

Oberfläche

Ich wundre mich gerade beim Übersetzen: wenn der ganze Mond von mehreren hundert km dickem Eis bedeckt ist - wie sollen dann die Gräben und Verwerfungen im hellen Teil tektonisch gestaltet sein? Vor allem wenn es auch noch dicke Flüssigkeitsschichten zwischen Oberflächeneis und Steinkern gibt? Die Eischicht wird hunderten von km angegeben, die entdeckten Verwerfungen sehe ich hier bei der NASA mit paar hundert Metern. Verwerfungen im Eis, oder Gebirge, die Hunderte von km über die Gesteinsoberfläche durch Meer und Eis durchstossen??? Kipala (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Kipala (Diskussion | Beiträge) 10:33, 16. Mär. 2021 (CET))

mögliche Mitentdeckerschaft seitens Simon Marius ?

Früher stand im Artikel noch, dass Simon Marius als möglicher Mitentdecker gilt. Das wurde vor einiger Zeit samt Quelle entfernt. Im Diskussionsteil über Io wird dieses Thema, eine möglichst neutrale Berichterstattung sowie die Quellenlage derzeit erörtert. -- Ralfkannenberg (Diskussion) 15:28, 27. Sep. 2021 (CEST)