Diskussion:Gagern (Adelsgeschlecht)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Proxy in Abschnitt Lebensdaten

Lebensdaten Bearbeiten

Worin besteht der besondere Grund ausgerechnet in diesem Artikel die Lebensdaten nicht wie sonst üblich als (xxxx–yyyy) anzugeben. „Verwechslungen mit evtl. Amtszeiten zu vermeiden“ halte ich anhand der erreichten Zeitspannen für ein eher schwaches Argument, da Amtszeiten an dieser Stelle eher deplatziert wären. --Erell 15:36, 22. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Die Schreibweise der Lebensdaten (xxxx–yyyy) ist in BKL's durchaus üblich. In Artikeln ist sie dem Autor überlassen. Bei einer Person - Bsp.: Max Mustermann (1500-1540) Bischof von Musterhausen - kann es, wie erwähnt zu Verwechslungen mit Amtszeiten kommen. Bei lebenden Personen kommen wir um ein * auch nicht drum herum. -- Proxy 17:26, 22. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Artikel zu Familiennamen, bei denen die Adelsgeschlechter eine Untergruppe bilden, sind nicht mit Begriffsklärungen gleichzusetzen, können aber daraus hervorgegangen sein. Die Benutzung der entsprechenden Wikipedia:Formatvorlage Familienname wird dafür empfohlen. Natürlich ist diese Form kein Gesetz, die Abweichung davon birgt aber ein gewisses Unruhepotenzial.
Befindet sich im Artikel eine Liste der Namensträger/Familienangehörigen, so ergibt sich schon aus dem Kontext, dass in den Klammern die Lebensdaten angegeben werden. Amtszeiten mit (xxxx–yyyy) gehören in die Artikel und Listen zu den entsprechenden Ämtern wie "Liste der Politiker/Präsidenten/usw.." --Erell 18:36, 22. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ein Unruhepotenzial ist in der Tat durchaus vorhanden, aber wie du bereits erwähntest - es gibt darüber keine verbindlichen Regelungen und ein gewisser eigener Stil kann nicht schaden. Die im Artikel aufgeführten Namensträger sind nicht mit BKL Auflistungen gleichzusetzen, wäre auch in einem Artikel nicht erwünscht. -- Proxy 07:14, 23. Jun. 2008 (CEST)Beantworten