Diskussion:Gad Beck

Umstritten? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Es gibt jedoch keine unabhängigen Belege dafür, dass alle von Beck in dem Buch geschilderten Ereignisse sich tatsächlich – und so, wie von ihm berichtet – ereignet haben."

Was genau hat das zu bedeuten? Ist die Wahrhaftigkeit des Buches denn wirklich umstritten? Dann sollte das belegt und etwas ausführlicher beschrieben werden. Ansonsten wäre der Satz irgendwie daneben, denn das Problem hat man bei jeder Autobiografie, dass es für das meiste was darin steht keine unabhängigen Belege gibt. -- Discostu 21:26, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich finde den satz auch stussig. Für Autobiographien gibt es in der Regel keine Belege - insbesondere nicht für autobiographien von mitgliedern illegaler Widerstandsgruppen - Beck beschreibt selbst, dass er termine und namen meist nicht aufzeichnete, sondern auswendig lernte....

Ich werde den Satz entfernen, wenn jemand eine konkrete Quelle für Zweifel hat, kann es wieder rein

85.178.226.200 18:25, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

So, jetzt ist es mit Beleg. 85.178.226.200 18:34, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen