Diskussion:Fuchsschwanz-Kiefer
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Mike aus dem Bayerwald in Abschnitt Höchstalter?
Höchstalter? Bearbeiten
Hallo. Im Artikel ist das Alter der FSK mit etwa 1000 Jahren angegeben. Diesen Wert halte ich für zu niedrig, da einige Quellen viel höhere Werte nennen (bis zu 6000 Jahre!). Kann sich dazu bitte jemand äußern?
http://www.biologie.uni-ulm.de/extern/waldbau/buddensiek.htm
MfG, -Mike aus dem Bayerwald 17:48, 9. Nov. 2009 (CET)
- In meiner Literatur (Schütt et. al.) wird das Höchstalter mit 1.000 Jahren angegeben. Ich vermute dass das ein Durchschnittsalter ist und manche Bäume die auf extremen Standorten stehen aufgrund schlechter Wuchsbedingungen langsamer wachsen und deshalb auch älter werden können. Werde aber dieses Wochenende mal eine gründliche Internetrecherche machen. Gruß --Liuthalas 18:22, 12. Nov. 2009 (CET)
- Lieber Mike aus dem Bayerwald, die von dir angegebe Quelle bezieht sich mit dem Alter auf Pinus aristata (Grannenkiefer) und nicht auf die in diesem Artikel beschriebene Pinus balfouriana. Anscheinend wird die Grannenkiefer im deutschen auch Fuchsschwanz-Kiefer genannt. --Liuthalas 13:45, 14. Nov. 2009 (CET)
- Oha, darauf habe ich nicht geschaut, da hat mich der Name in die Irre geführt. Danke für den Hinweis. -Mike aus dem Bayerwald 11:07, 25. Nov. 2009 (CET)
- Lieber Mike aus dem Bayerwald, die von dir angegebe Quelle bezieht sich mit dem Alter auf Pinus aristata (Grannenkiefer) und nicht auf die in diesem Artikel beschriebene Pinus balfouriana. Anscheinend wird die Grannenkiefer im deutschen auch Fuchsschwanz-Kiefer genannt. --Liuthalas 13:45, 14. Nov. 2009 (CET)