Diskussion:Fuchs (Adelsgeschlecht)

Achtung: B a u s t e l l e (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 194.95.227.45 (Diskussion • Beiträge) 14:07, 4. Dez 2007) Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:41, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Danke fürs Einsetzen des Wappens (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.23.103.103 (Diskussion • Beiträge) 1:15, 6. Dez 2007) Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:41, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Fuchs von Kannenberg? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schöner Epitaph unter Epitaph (Grabinschrift), gehört der auch dazu? PeterBraun74 ^{Kurier zu Pferde - get contact} 17:58, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Fuchs von Bimbach zu Gleisenau Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Ludwig Reinhold Fuchs von Bimbach zu Gleisenau (* 1666, † 1704) Würzburgischer Generalmajor und Obrister." woher stammt die Bemerkung er sei in der Schlacht bei Rain am Lech (1632!) gefallen? Könnte es nicht eher Höchstädt gewesen sein? (nicht signierter Beitrag von 195.128.10.65 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 27. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Fuchs von Fuchsberg Bearbeiten

Die Familie der Fuchs von Fuchsberg aus Tirol mir ihrerseits drei Linien ist nur namensähnlich. Daher habe ich die Personen und Wappen gelöscht bzw. zur Seite von Christoph Fuchs von Fuchsberg verschoben. Im Übrigen sollte der Artikel nach "Fuchs von Bimbach (Adelsgeschlecht)" verschoben und von weiteren fremden Füchsen gereinigt werden.

Artikelinhalt passt nicht zu Titel oder vice versa .. Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

geht es um ein bestimmtes Adelsgeschlecht Fuchs ("Fuchs von Bimbach") oder um verschiedene adelige Fuchs-Geschlechter?

Die zuletzt von Dorado angebotene Eingangsformulierung "Das Geschlecht der Fuchs, wie zum Beispiel der Fuchs von Bimbach" ist ein Widerspruch in sich - vermutlich ein Lapsus.

Entweder es geht hier um ein bestimmtes Geschlecht, nämlich das der "Fuchs von Bimbach" mit seinen verschiedenen Stämmen, Linien etc.

Oder es sollen hier verschiedene Adelsfamilien Fuchs behandelt werden, also solcher, die sich nicht auf einen gemeinsamen Stamm zurückführen lassen. In diesem Fall wäre die Formulierung "wie zum Beispiel der Fuchs von Bimbach" i.O.

Im Artikel werden aber die Linien "der" Fuchs aufgezählt. Mithin gehe ich als Leser davon aus, dass es sich um verschiedene Linien der besprochenen Fuchs von Bimbach handelt.

Bis auf eine überzeugendere Argumentation halte ich daher meinen Formulierungsvorschlag für klarer - und wie gesagt - für selbst erklärend.

Das alles selbstredend, dass wir unter den Begriffen "Geschlecht" (schließt verschiedene Stämme ein), "Stamm" (schließt verschiedene Linien ein) und "Linien" etc. annähernd dasselbe verstehen. Ganz sicher bin ich mir hier nicht.

vortreffliche Grüße, Antoine P.--Elsplendido (Diskussion) 20:16, 28. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Die Familien wirken wie bunt zusammengewürfelt, auch weil kein Herkunftsnachweis geführt werden kann. Selbst der Stand der Familien, der Herkunft nach wohl überwiegend unfreie Ministeriale (?), wird nicht angemessen behandelt. Dazu kommt das Problem, dass prominente Psychopathen wie z. B. Johann Georg II. Fuchs von Dornheim ([1]) weder in den richtigen Kontext gestellt, noch als Einzelpersonen behandelt werden. --20:29, 6. Jan. 2018 (CET)

Fuchs von Diebach Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei den Fuchs von Diebach handelt es sich um ein von den hier angegebenen "Füchsen" unabhängiges Ministerialengeschlecht vom Mittelrhein (siehe Heyen: "Zwischen Rhein und Mosel"). Ich lösche sie raus. --Neon2001 (Diskussion) 20:09, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten

besser wäre gewesen, diese Info im Artikel unterzubringen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:17, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 10:14, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Überarbeitung nötig Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hab jetzt mal das wichtigste ergänzt/ausgebessert, eine gründliche Überarbeitung (und ausmisten der vielen -unnötigen/alten - links) wäre dringend notwendig. Der Artikel im HLB wäre da eine große Hilfe! lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:01, 26. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Ludwig Reinhold Fuchs von Bimbach zu Gleisenau (1666–1704), Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Ludwig Reinhold Fuchs von Bimbach zu Gleisenau (1666–1704), würzburgischer Generalmajor und Obrister, gefallen in der Schlacht bei Rain am Lech."

Die war 14./15. April 1632 !!!...nicht 1704!

????

"Bestattet und Grabepitaph erhalten in der evangelischen Pfarrkirche zu Burgpreppach."

--81.20.126.15 09:54, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen