Diskussion:Friedrichstadt (Berlin)

Dieser Artikel war am 9. November 2016 der Artikel des Tages.

Lesenswert-Diskussion

Die Friedrichstadt war eine selbständige Vorstadt Berlins und ist heute ein historischer Ortsteil in Berlin.

• pro - ein sehr schöner Artikel über diesen historischen Teil Berlins. -- Achim Raschka 12:40, 30. Okt 2005 (CET)
• ebenfalls pro - Klasse Artikel! Besonders toll finde ich ja auch die Karte --Jcornelius 13:04, 30. Okt 2005 (CET)
• pro, ganz klar! Bottomline 13:07, 30. Okt 2005 (CET)
•  Pro - toll. Mein Leben lang habe ich am Rande Berlin gelebt und das als nicht so wichtig oder Interessant hingenommen. Jetzt, wo ich in Köln lebe erfahre ich, wie interessant das dort doch alles ist. Ken - ganz ruhig 13:33, 30. Okt 2005 (CET)
• pro, ganz klar. Eben auch noch auf Typos Korrektur gelesen und einige paar Links gesetzt. --BLueFiSH ?! 16:56, 30. Okt 2005 (CET)
•  Pro --ClemensFranz 09:15, 31. Okt 2005 (CET)
• pro - prima Artikel. --Lienhard Schulz 16:28, 31. Okt 2005 (CET)
•  Pro --Davidl 17:41, 31. Okt 2005 (CET)
• pro die Scheußlichkeit und stadtverödende Wirkung der neuzeitlichen Friedrichstraßenarchitektur wird schamhaft verschwiegen... *g*. Zur Karte: dem Potsdamer Platz genügt ein "m". In der Tabelle gefiel mir besonders der sensationelle Hinweis Einwohner: 12.144 (Stand 1725) (sic!). Mir fehlt ein bißchen (das müßte eigentlich in der Einleitung stehen) der Hinweis, daß die Friedrichstadt vor dem Krieg das Zentrum Berlins war (der U-Bhf Stadtmitte erhielt seinen Namen aus gutem Grunde), und daß die Friedrichstraße als weltberühmte Großstadtstraße sowohl städtebaulich-strukturell als auch von ihrer Funktion her das "Rückgrat" der Friedrichstadt war. Trotz diesem Kleinkram natürlich ein guter und liebenswert gestalteter Artikel, deshalb gerne pro. --Magadan  ?! 17:36, 1. Nov 2005 (CET)

  Ups. Karte gleich mal korrigiert. -- Jörg 11:02, 2. Nov 2005 (CET)

• Abwartend. Fast nur Baugeschichte, wenig anderes. Ein wenig mehr zur Zeit ab 1900 wäre schon nicht schlecht, und die wirtschaftliche und historisch-politische Bedeutung der Friedrichstadt fehlen ebenso. Netzrack.N 15:25, 2. Nov 2005 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Nilfanion  löscht Image:Pfad_013w.jpg

In category [[:category:Copyright violation|Copyright violation]]; not edited for 0 days;

-- DuesenBot 03:14, 25. Nov. 2006 (CET)

Kategorie Berliner Geschichte

Warum gehört der Artikel Friedrichstadt (mit substanziellen historischen Inhalten) nicht in die Kategorie Berliner Geschichte, wohl aber solche historischen Highlights wie Grunewaldseenkette? --Definitiv 11:41, 4. Jun. 2008 (CEST)

Seltsame Formulierung

Der barocken Friedrichstadt wurden durch die enormen Zerstörungen während des Zweiten Weltkriegs schwere Schäden zugefügt.

Wirklich - schwere Schäden durch enorme Zerstörungen? Bonifatius1935 (Diskussion) 07:06, 9. Nov. 2016 (CET)

Gymnasium

Leider findet das "Friedrichstädtische Gymnasium" keinerlei Erwähnung, und einen eigenen Artikel gibt es auch nicht, nur einen Hinweis auf eine Fusion im Artikel Friedrichswerdersches Gymnasium, sowie Erwähnungen in August Brass und Johann Julius Hecker - weiß jemand mehr über das Gymnasium? --Trickstar (Diskussion) 00:37, 5. Apr. 2017 (CEST)

Kasten ausgeblendet

Um die Artikel der historischen Stadtteile in Mitte zu vereinheitlichen habe ich den Kasten mit Koordinaten und Wappen usw. ausgeblendet. Eine Karte ist in der Linkbox, das Wappen im Artikel. Grundsätzlich wäre so ein Kasten für alle Artikelseiten sehr schön. Wer kennt sich aus? Ich würde noch eine neue Karte erstellen, die den jeweiligen Stadtteil einzeln zeigt. An Inhalten wären: Stadtteil-Name, Wappen, Koordinaten, Fläche, Bewohner - wer kann sowas?--Lm-berlin (Diskussion) 14:51, 21. Sep. 2019 (CEST)

Wappen

In der Beschreibung des Stadtwappens sind die Farben des dort abgebildeten Adlers (rot und schwarz) genau anders herum aufgezählt, als sie auf dem darüber abgebildeten Bild zu sehen sind, was stimmt denn nun? CRsieben (Diskussion) 17:01, 25. Okt. 2019 (CEST)

Karte in der Infobox

Die Nummerierung der Stadtteile in der Karte passt nicht zur Legende in der Infobox. --Mussklprozz (Diskussion) 11:36, 3. Jan. 2020 (CET)

Eine Karte, die suggeriert, dass die Friedrichstadt nur den heute zm Ortsteil Mitte gehörigen Teil umfasst habe, sollte überhaupt nicht in dem Artikel stehen, vor allem nicht an so prominenter Stelle ganz oben. Die Textstellen, in denen die richtige Ausdehnung dargestellt werden, kommen gegen den falschen Eindruck, den die Karte erweckt, doch nicht an, denn sie sind ja nur im Wortsinn das Kleingedruckte. Lebt hier etwa die DDR-Propaganda fort, dass West-Berlin kein vor dem 20. Jahrhundert zu Berlin gehörendes Gebiet umfass(t hab)e, die es immerhin bis in das nach der Wiedervereinigung erschienene Dehio-Handbuch Berlin von 1994 geschafft hat?Ememaef (Diskussion) 10:43, 26. Nov. 2022 (CET)